你的问题的答案是否定的——@Transactional如果用于注释私有方法将没有任何影响。代理生成器将忽略它们。

Spring Manual第10.5.6章记录了这一点:

方法可见性和@Transactional 在使用代理时，应该应用代理 只有@Transactional注释 到具有公共可见性的方法。如果 注释protected, private或 类的包可见方法 @事务性注释，没有错误 ，但是带注释的方法 没有显示配置 事务设置。考虑到 如果需要，可以使用AspectJ(见下面) 注释非公共方法。

是的，可以在私有方法上使用@Transactional，但正如其他人提到的那样，这不能开箱即用。您需要使用AspectJ。我花了一些时间才弄清楚如何让它工作。我将分享我的成果。

我选择使用编译时编织而不是加载时编织，因为我认为这是一个整体上更好的选择。另外，我使用的是Java 8，所以你可能需要调整一些参数。

首先，添加aspectjrt的依赖项。

<dependency>
    <groupId>org.aspectj</groupId>
    <artifactId>aspectjrt</artifactId>
    <version>1.8.8</version>
</dependency>

然后添加AspectJ插件来在Maven中进行实际的字节码编织(这可能不是一个最小的示例)。

<plugin>
    <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
    <artifactId>aspectj-maven-plugin</artifactId>
    <version>1.8</version>
    <configuration>
        <complianceLevel>1.8</complianceLevel>
        <source>1.8</source>
        <target>1.8</target>
        <aspectLibraries>
            <aspectLibrary>
                <groupId>org.springframework</groupId>
                <artifactId>spring-aspects</artifactId>
            </aspectLibrary>
        </aspectLibraries>
    </configuration>
    <executions>
        <execution>
            <goals>
                <goal>compile</goal>
            </goals>
        </execution>
    </executions>
</plugin>

最后将其添加到配置类中

@EnableTransactionManagement(mode = AdviceMode.ASPECTJ)

现在您应该能够在私有方法上使用@Transactional。

这种方法需要注意的一点是:您需要将IDE配置为能够识别AspectJ，否则如果您通过Eclipse(例如)运行应用程序，它可能无法工作。确保对直接的Maven构建进行测试，作为完整性检查。

问题不是私有的或公共的，问题是:如何调用它以及您使用哪个AOP实现!

如果使用(默认)Spring Proxy AOP，那么只有在调用通过代理时才会考虑Spring提供的所有AOP功能(如@Transactional)。—如果从另一个bean调用带注释的方法，通常会出现这种情况。

这有两个含义:

因为不能从另一个bean调用私有方法(例外是反射)，所以不会考虑它们的@Transactional Annotation。 如果方法是公共的，但它是从同一个bean调用的，那么它也不会被考虑在内(这句话只在(默认)使用Spring Proxy AOP的情况下是正确的)。

@参见Spring Reference: Chapter 9.6代理机制

恕我直言，您应该使用aspectJ模式，而不是Spring代理，这将克服这个问题。AspectJ事务方面甚至被编织到私有方法中(Spring 3.0检查)。

Spring文档解释了这一点

In proxy mode (which is the default), only external method calls coming in through the proxy are intercepted. This means that self-invocation, in effect, a method within the target object calling another method of the target object, will not lead to an actual transaction at runtime even if the invoked method is marked with @Transactional. Consider the use of AspectJ mode (see mode attribute in table below) if you expect self-invocations to be wrapped with transactions as well. In this case, there will not be a proxy in the first place; instead, the target class will be weaved (that is, its byte code will be modified) in order to turn @Transactional into runtime behavior on any kind of method.

另一种方法是使用BeanSelfAware

与@loonis建议使用TransactionTemplate的方式相同，可以使用这个帮助组件(Kotlin):

@Component
class TransactionalUtils {
    /**
     * Execute any [block] of code (even private methods)
     * as if it was effectively [Transactional]
     */
    @Transactional
    fun <R> executeAsTransactional(block: () -> R): R {
        return block()
    }
}

用法:

@Service
class SomeService(private val transactionalUtils: TransactionalUtils) {

    fun foo() {
        transactionalUtils.executeAsTransactional { transactionalFoo() }
    }

    private fun transactionalFoo() {
        println("This method is executed within transaction")
    }
}

不知道TransactionTemplate是否重用现有事务，但这段代码肯定会重用。

如果需要在事务中包装私有方法，而不想使用AspectJ，则可以使用TransactionTemplate。

@Service
public class MyService {
    @Autowired
    private TransactionTemplate transactionTemplate;

    private void process() {
        transactionTemplate.executeWithoutResult(status -> processInTransaction());
    }

    private void processInTransaction(){
        //...
    }
}