查找PHP $数组中的元素数量,哪个更快/更好/更强?
计数($array)或sizeof($array) ?
Edit
感谢安迪·莱斯特,我把我的问题从多语言的角度提炼了出来。手册评论者说
“[sizeof]在里面的意思不一样 许多基于C语言的其他语言”
这是真的吗?
查找PHP $数组中的元素数量,哪个更快/更好/更强?
计数($array)或sizeof($array) ?
Edit
感谢安迪·莱斯特,我把我的问题从多语言的角度提炼了出来。手册评论者说
“[sizeof]在里面的意思不一样 许多基于C语言的其他语言”
这是真的吗?
当前回答
我知道这是旧的,但只是想提一下,我尝试了PHP 7.2:
<?php
//Creating array with 1 000 000 elements
$a = array();
for ($i = 0; $i < 1000000; ++$i)
{
$a[] = 100;
}
//Measure
$time = time();
for ($i = 0; $i < 1000000000; ++$i)
{
$b = count($a);
}
print("1 000 000 000 iteration of count() took ".(time()-$time)." sec\n");
$time = time();
for ($i = 0; $i < 1000000000; ++$i)
{
$b = sizeof($a);
}
print("1 000 000 000 iteration of sizeof() took ".(time()-$time)." sec\n");
?>
结果是:
1 000 000 000 iteration of count() took 414 sec
1 000 000 000 iteration of sizeof() took 1369 sec
所以只需使用count()。
其他回答
根据phpbench:
值得花费精力提前计算循环的长度吗?
//pre-calculate the size of array
$size = count($x); //or $size = sizeOf($x);
for ($i=0; $i<$size; $i++) {
//...
}
//don't pre-calculate
for ($i=0; $i<count($x); $i++) { //or $i<sizeOf($x);
//...
}
给出了一个具有1000个键和1字节值的循环。
+---------+----------+
| count() | sizeof() |
+-----------------+---------+----------+
| With precalc | 152 | 212 |
| Without precalc | 70401 | 50644 |
+-----------------+---------+----------+ (time in µs)
所以我个人更喜欢使用count()而不是sizeof()与pre calc。
如果它们是相同的,我会使用count(),因为在我的经验中,它更常见,因此会导致更少的开发人员在阅读您的代码时说“sizeof(),这是什么?”并且不得不查阅文档。
我认为这意味着sizeof()不像在C中那样工作(计算数据类型的大小)。之所以明确提到这一点,可能是因为PHP是用C语言编写的,并为C函数提供了许多同名的包装器(strlen(), printf()等)
请使用计数函数,这是一个例子如何计数数组在一个元素
$cars = array("Volvo","BMW","Toyota");
echo count($cars);
函数的作用是:返回数组中元素的个数。
函数的作用是:返回数组中元素的个数。
sizeof()函数是count()函数的别名。
我知道这是旧的,但只是想提一下,我尝试了PHP 7.2:
<?php
//Creating array with 1 000 000 elements
$a = array();
for ($i = 0; $i < 1000000; ++$i)
{
$a[] = 100;
}
//Measure
$time = time();
for ($i = 0; $i < 1000000000; ++$i)
{
$b = count($a);
}
print("1 000 000 000 iteration of count() took ".(time()-$time)." sec\n");
$time = time();
for ($i = 0; $i < 1000000000; ++$i)
{
$b = sizeof($a);
}
print("1 000 000 000 iteration of sizeof() took ".(time()-$time)." sec\n");
?>
结果是:
1 000 000 000 iteration of count() took 414 sec
1 000 000 000 iteration of sizeof() took 1369 sec
所以只需使用count()。
根据sizeof(),它们是相同的
在没有任何理由担心“更快”的情况下,始终为人类优化。哪个对人类读者更有意义?