我注意到以下git命令的两个块有不同的行为，我不明白为什么。
我有一个A和一个B分支，它们在一次提交中分离
---COMMIT--- (A)
\
--- (B)
我想在最近的A上重新建立B分支(并在B分支上提交)
---COMMIT--- (A)
\
--- (B)
如果我这样做没有问题:
checkout B
rebase A
但如果我这样做了:
checkout B
rebase --onto B A
根本不管用，什么都没发生。我不明白为什么这两种行为不同。
PhpStorm GIT客户端使用第二种语法，所以看起来完全被破坏了，这就是为什么我问这个语法问题。
当前回答
这就是你需要了解的全部内容——onto:
git rebase --onto <newparent> <oldparent>
您在提交时切换了父节点，但您没有提供提交的sha，只提供它当前(旧)父节点的sha。
其他回答
这就是你需要了解的全部内容——onto:
git rebase --onto <newparent> <oldparent>
您在提交时切换了父节点，但您没有提供提交的sha，只提供它当前(旧)父节点的sha。
你还需要另外两个分支。通过这个命令，你可以将来自branchB的基于branchA的提交应用到另一个分支，例如master。在下例中，branchB基于branchA，您希望在master上应用branchB的更改，而不应用branchA的更改。
o---o (master)
\
o---o---o---o (branchA)
\
o---o (branchB)
使用命令:
checkout branchB
rebase --onto master branchA
您将得到以下提交层次结构。
o'---o' (branchB)
/
o---o (master)
\
o---o---o---o (branchA)
还有另外一个git rebase -onto很难理解的情况:当你rebase到一个对称差分选择器(三个点'…')导致的提交上时
Git 2.24(2019年Q4)在管理这种情况方面做得更好:
See commit 414d924, commit 4effc5b, commit c0efb4c, commit 2b318aa (27 Aug 2019), and commit 793ac7e, commit 359eceb (25 Aug 2019) by Denton Liu (Denton-L). Helped-by: Eric Sunshine (sunshineco), Junio C Hamano (gitster), Ævar Arnfjörð Bjarmason (avar), and Johannes Schindelin (dscho). See commit 6330209, commit c9efc21 (27 Aug 2019), and commit 4336d36 (25 Aug 2019) by Ævar Arnfjörð Bjarmason (avar). Helped-by: Eric Sunshine (sunshineco), Junio C Hamano (gitster), Ævar Arnfjörð Bjarmason (avar), and Johannes Schindelin (dscho). (Merged by Junio C Hamano -- gitster -- in commit 640f9cd, 30 Sep 2019)
Rebase:快进——更多情况下为上 之前，当我们有下面的图表时， A - B - C(主) ＼ D(侧) 运行'git rebase - to master…master side'将导致D总是被重基，无论如何。
在这一点上，阅读“双点之间的区别是什么?”'和三点"…"在Git diff提交范围?"
:“主人…“指的是大师……HEAD，也就是B: HEAD是侧HEAD(目前签出):您正在重新基于B。 你在改变什么基础?任何不在master中的提交，并且从side branch可以到达:只有一个提交符合描述:D…已经在B上面了!
同样，在Git 2.24之前，这样的rebase -onto会导致D总是被重基，无论发生什么。
然而，期望的行为是，rebase应该注意到这是快速前进的，并取而代之。
这类似于OP的B - A的重基，而OP什么也没做。
Add detection to can_fast_forward so that this case can be detected and a fast-forward will be performed. First of all, rewrite the function to use gotos which simplifies the logic. Next, since the options.upstream && !oidcmp(&options.upstream->object.oid, &options.onto->object.oid) conditions were removed in cmd_rebase, we reintroduce a substitute in can_fast_forward. In particular, checking the merge bases of upstream and head fixes a failing case in t3416. The abbreviated graph for t3416 is as follows:
F---G topic
/
A---B---C---D---E master
失败的命令是
git rebase --onto master...topic F topic
在此之前，Git会看到有一个merge base (C, result of master…topic)，并且merge和onto是相同的，因此它会错误地返回1 我们可以快进。这将导致重基图为“ABCFG” 当时我们在期待《ABCG》。
一个rebase—to C F topic意味着在F之后的任何提交，可以通过topic HEAD到达:这只是G，而不是F本身。 在这种情况下，快进会将F包含在重基分支中，这是错误的。
使用附加的逻辑，我们检测上游和头部的合并基 是F，因为onto不是F，这意味着我们没有重基 从master..topic提交。 因为我们排除了一些提交，所以不能执行快进，所以我们正确地返回0。 将'-f'添加到由于此更改而失败的测试用例中，因为 他们并没有料到会有这么快的进展，以至于被迫调降基数。
简单地说，git rebase——onto选择了一系列提交，并根据参数给出的commit对它们进行了重基。
阅读git rebase的手册，搜索“onto”。下面的例子非常好:
example of --onto option is to rebase part of a branch. If we have the following situation:
H---I---J topicB
/
E---F---G topicA
/
A---B---C---D master
then the command
git rebase --onto master topicA topicB
would result in:
H'--I'--J' topicB
/
| E---F---G topicA
|/
A---B---C---D master
在这种情况下，您告诉git将提交从topicA重置为topicB，位于master之上。
简单地说，给定:
Before rebase After rebase
A---B---C---F---G (branch) A---B---C---F---G (branch)
\ \ \
D---E---H---I (HEAD) \ E'---H' (HEAD)
\
D---E---H---I
git rebase --onto F D H
这和(因为——onto只有一个参数)是一样的:
git rebase D H --onto F
表示在f的顶部的范围(D, H)上重新赋值提交。注意，该范围是左排他的。它是排他性的，因为它更容易指定第一次提交，例如输入分支，让git找到第一次从分支分流提交，即D，导致H。
在案例
o---o (A)
\
o (B)(HEAD)
git checkout B
git rebase --onto B A
可以更改为单个命令:
git rebase --onto B A B
这里看起来像错误的是B的位置，这意味着“将一些导致分支B的提交移动到B的顶部”。问题是什么是“一些提交”。如果你添加了-i标志，你会看到它是由HEAD指向的单一提交。提交被跳过，因为它已经应用到目标B，所以什么都没有发生。
在任何情况下，如果分支名称像这样重复，该命令都是毫无意义的。这是因为提交的范围将是一些已经在该分支中的提交，在重基期间，所有这些都将被跳过。
git rebase <upstream> <branch>—onto <newbase>的进一步解释和适用用法。
git 变基默认值。
git rebase master
扩展为:
git rebase --onto master master HEAD
git rebase --onto master master current_branch
更换底座后自动结账。
当以标准方式使用时，例如:
git checkout branch
git rebase master
你不会注意到，在重基之后，git将分支移动到最近的重基提交，并执行git checkout分支(参见git reflog历史)。有趣的是，当第二个参数是提交哈希，而不是分支名称rebase仍然有效，但没有分支移动，所以你最终在“分离HEAD”，而不是被检出到移动的分支。
省略主发散提交。
in -onto的主参数取自第一个git rebase参数。
git rebase master
/ \
git rebase --onto master master
所以实际上它可以是任何其他提交或分支。通过这种方式，您可以通过接受最新的提交并保留主要的分散提交来限制rebase提交的数量。
git rebase --onto master HEAD~
git rebase --onto master HEAD~ HEAD # Expanded.
将HEAD指向master的单个提交重新赋基，并在“分离HEAD”中结束。
避免显式签出。
默认的HEAD或current_branch参数上下文取自您所处的位置。这就是为什么大多数人结帐到他们想要改变基数的分支。但是当第二个rebase参数显式给出时，你不必在rebase之前签出以隐式方式传递它。
(branch) $ git rebase master
(branch) $ git rebase master branch # Expanded.
(branch) $ git rebase master $(git rev-parse --abbrev-ref HEAD) # Kind of what git does.
这意味着您可以从任何地方重设提交和分支的基。 因此，与自动结帐后，改基。你不必在重基之前或之后分别签出重基分支。
(master) $ git rebase master branch
(branch) $ # Rebased. Notice checkout.
