如PEP8所写:

应该始终对像None这样的单例对象进行比较 'is'或'is not'，绝不是相等运算符。 另外，当你真正想要表达的是“如果x不是None”时，注意不要写成“if x” ——例如，当测试一个变量或参数是否默认为 None被设置为其他值。另一个值可能有类型 (例如容器)在布尔上下文中可能是假的!

如果没有合适的结果，许多函数将返回None。例如，如果结果中没有行，SQLAlchemy查询的.first()方法将返回None。假设您正在选择一个可能返回0的值，并且需要知道它实际上是0还是查询根本没有结果。

一个常见的习惯是给函数或方法的可选参数设置默认值None，然后测试该值是否为None，以确定是否指定了该值。例如:

def spam(eggs=None):
    if eggs is None:
        eggs = retrievefromconfigfile()

将其与:

def spam(eggs=None):
    if not eggs:
        eggs = retrievefromconfigfile()

在后者中，如果调用spam(0)或spam([])会发生什么?该函数将(错误地)检测到您没有为eggs传递一个值，并为您计算一个默认值。这可能不是你想要的。

或者想象一个类似于“返回给定帐户的交易列表”的方法。如果该帐户不存在，则可能返回None。这与返回空列表(空列表意味着“此帐户存在，但没有记录交易)不同。

最后，回到数据库。NULL和空字符串之间有很大的区别。空字符串通常表示“这里有一个值，这个值什么都不是”。NULL表示“该值未被输入”。

在每一种情况下，你都想使用if A = None。您正在检查一个特定的值—None—而不仅仅是“恰好转换为False的任何值”。

如PEP8所写:

应该始终对像None这样的单例对象进行比较 'is'或'is not'，绝不是相等运算符。 另外，当你真正想要表达的是“如果x不是None”时，注意不要写成“if x” ——例如，当测试一个变量或参数是否默认为 None被设置为其他值。另一个值可能有类型 (例如容器)在布尔上下文中可能是假的!

if x: #x is treated True except for all empty data types [],{},(),'',0 False, and None

所以它不等于

if x is not None # which works only on None

这取决于上下文。

我使用if A:当我期望A是某种类型的集合时，我只想在集合不为空的情况下执行块。这允许调用者传递任何行为良好的集合，无论是否为空，并让它执行我所期望的操作。它还允许None和False抑制块的执行，这偶尔对调用代码很方便。

OTOH，如果我期望A是一些完全任意的对象，但它可以默认为None，那么我总是使用if A不是None，因为调用代码可以故意传递一个引用到一个空集合，空字符串，或一个0值的数字类型，或布尔False，或一些类实例，在布尔上下文中恰好为假。

另一方面，如果我期望A是一些更具体的东西(例如，我要调用方法的一个类的实例)，但它可以默认为None，并且我认为默认布尔转换是类的属性，我不介意对所有子类强制执行，那么我只使用if A:来节省我的手指输入额外12个字符的可怕负担。

该声明

if A:

将调用A.__bool__()(参见特殊方法名称文档)，在Python 2中称为__nonzero__，并使用该函数的返回值。总结如下:

object.__bool__(自我) 调用来实现真值测试和内置操作bool();应该返回False或True。如果没有定义此方法，则调用__len__()，如果对象的结果是非零，则认为该对象为真。如果一个类既没有定义__len__()也没有定义__bool__()，则它的所有实例都被认为是真。

另一方面，

if A is not None:

只比较引用A和None，看它们是否相同。