我从NodeJS和Express 4开始，我有点困惑。我一直在阅读Express网站，但不知道什么时候使用路由处理程序或什么时候使用Express . router。
正如我所看到的，如果我想在用户点击/show时显示一个页面或其他东西，例如，我应该使用:
var express = require('express')
var app = express()
app.get("/show", someFunction)
一开始，我认为这是旧的(快车3)。这是对的，还是这是快车4的方式?
如果这是特快4的做法，什么是特快。路由器用于?
我看到了几乎和上面相同的例子，但是使用了express。路由器:
var express = require('express');
var router = express.Router();
router.get("/show", someFunction)
那么，这两个例子有什么不同呢?
如果我只是想做一个简单的测试网站，我应该使用哪一个?
当前回答
它们有何不同
每个人，包括文档，都倾向于回顾它们有多少相同之处，但实际上并没有提及任何差异。事实上，它们是不同的。
var bigApp = express();
var miniApp = express.Router();
听()
最明显的区别是bigApp将提供listen，这只是一种相当令人困惑的方式来完成原本简单而明显的节点http或https模块:
var server = require('http').createServer(bigApp);
server.listen(8080, function () {
console.info(server.address());
});
我认为这是一种反模式，因为它抽象和模糊了一些本来并不复杂或困难的东西，然后让人们很难使用websockets和其他需要原始http服务器的中间件。
内部状态
最大的区别，也是非常重要的区别是，所有bigApps都有单独的内部状态。
bigApp.enable('trust proxy');
bigApp.enabled('trust proxy');
// true
var bigApp2 = express();
bigApp2.enabled('trust proxy');
// false
bigApp.use('/bunnies', bigApp2);
// WRONG! '/bunnies' will NOT trust proxies
然而，传递给bigApp的miniApp将由bigApp以这样一种方式进行操作，即它的内部状态和thisness将被保留，并且这些路由将相应地执行。
bigApp.enable('trust proxy');
bigApp.enabled('trust proxy');
// true
var miniApp = express.Router();
bigApp.use('/bunnies', miniApp);
// CORRECT! All state and such are preserved
这可能是一个大问题，因为express对http做了很多(有时是三重的)事情。ServerRequest和httpServerResponse对象——比如修改(或劫持)req。Url和req。originalUrl和其他您一直在使用而没有意识到的属性-您可能不希望复制和分离它们。
小火
路由器可以使用的函数数量更少，定义更明确:
用(山,fn)。 所有(山,fn)。 选项(山,fn)。 头山(fn) 得到(山,fn)。 波斯特(山,fn)。 (山贴片,fn)。 普特(山,fn)。 删除(山,fn)。 XXXX(山)公路。 帕拉姆(name, cb)。XXXX
还有其他一些方便的方法，比如basic()，但你找不到set()或enable()或其他方法来改变更大的应用程序状态。
其他回答
表达。路由器有很多选项:
启用区分大小写:/show route不与/show相同，默认情况下不启用此行为 严格路由模式:/show/路由到与/show不相同，此行为默认也被禁用 我们可以为特定的路由添加特定的中间件
一句话，表达。与app.get()相比，router可以做更多的事情，比如中间件，而且，你可以用express.Router()定义一个更多的路由器对象。
它们有何不同
每个人，包括文档，都倾向于回顾它们有多少相同之处，但实际上并没有提及任何差异。事实上，它们是不同的。
var bigApp = express();
var miniApp = express.Router();
听()
最明显的区别是bigApp将提供listen，这只是一种相当令人困惑的方式来完成原本简单而明显的节点http或https模块:
var server = require('http').createServer(bigApp);
server.listen(8080, function () {
console.info(server.address());
});
我认为这是一种反模式，因为它抽象和模糊了一些本来并不复杂或困难的东西，然后让人们很难使用websockets和其他需要原始http服务器的中间件。
内部状态
最大的区别，也是非常重要的区别是，所有bigApps都有单独的内部状态。
bigApp.enable('trust proxy');
bigApp.enabled('trust proxy');
// true
var bigApp2 = express();
bigApp2.enabled('trust proxy');
// false
bigApp.use('/bunnies', bigApp2);
// WRONG! '/bunnies' will NOT trust proxies
然而，传递给bigApp的miniApp将由bigApp以这样一种方式进行操作，即它的内部状态和thisness将被保留，并且这些路由将相应地执行。
bigApp.enable('trust proxy');
bigApp.enabled('trust proxy');
// true
var miniApp = express.Router();
bigApp.use('/bunnies', miniApp);
// CORRECT! All state and such are preserved
这可能是一个大问题，因为express对http做了很多(有时是三重的)事情。ServerRequest和httpServerResponse对象——比如修改(或劫持)req。Url和req。originalUrl和其他您一直在使用而没有意识到的属性-您可能不希望复制和分离它们。
小火
路由器可以使用的函数数量更少，定义更明确:
用(山,fn)。 所有(山,fn)。 选项(山,fn)。 头山(fn) 得到(山,fn)。 波斯特(山,fn)。 (山贴片,fn)。 普特(山,fn)。 删除(山,fn)。 XXXX(山)公路。 帕拉姆(name, cb)。XXXX
还有其他一些方便的方法，比如basic()，但你找不到set()或enable()或其他方法来改变更大的应用程序状态。
使用app.js来编写路由意味着当应用程序启动时加载app.js时，所有用户都可以访问这些路由。但是，将路由放在express.router()小应用程序中可以保护和限制它们的可访问性。
app.route('/book')
.get(function (req, res) {
res.send('Get a random book')
})
.post(function (req, res) {
res.send('Post a random book')
})
在上面的例子中，我们可以在一个路由下添加不同的HTTP请求方法。
