在drivers/net/sunhme.c (Linux内核)中:

/* Welcome to Sun Microsystems, can I take your order please? */
if(!hp->happy_flags & HFLAG_FENABLE)
        return happy_meal_bb_write(hp, tregs, reg, value);

/* Would you like fries with that? */
hme_write32(hp, &tregs->frame,
            (FRAME_WRITE | (hp->paddr << 23) |
             ((reg & 0xff) << 18) | (value & 0xffff)));
while(!(hme_read32(hp, &tregs->frame) & 0x10000) && --tries)
        udelay(20);

/* Anything else? */
if(!tries)
        printk(KERN_ERR "happy meal: Aieee, transceiver MIF write bolixed\n");

/* Fifty-two cents is your change, have a nice day. */

// This part is more difficult

在方法的顶部。

大概有5行。

并不难。

这是唯一的评论。

在整个应用程序中。

这是我们在前雇主购买的智能卡产品中发现的唯一一条评论。一群荷兰密码学博士写的嵌入式C语言和汇编程序

// echt halmaal gek - no way!

(它的意思是“真的完全愚蠢”……这对我们也没有帮助)

不是注释，而是属性

[ThereBeDragons]

还有一个是我在IHttpHandler的实现中看到的

//What is this?
public bool IsReusable
{
    get{return false;}
}

用于政府目的的企业等级系统中的评论

'RH 5/24/06 burn me if this dosn't work.. :)

好RH.....公司总裁/首席开发人员

我在COBOL程序中看到的一些东西让我感到恐惧

* All comments pertain to the lines which follow.

这是什么意思?

有人对评论感到不舒服，以至于不得不写一个元评论? 有人习惯将注释放在相关代码的下面，而被告知要将注释放在上面?这是怎么发生的?