// HACK ! COPY/PASTE this and look for another job

try {

}
catch (SQLException ex) {
    // Basically, without saying too much, you're screwed. Royally and totally.
}
catch(Exception ex)
{
    //If you thought you were screwed before, boy have I news for you!!!
}

这是我们团队微观管理效果的一个活生生的例子:

// I am not responsible of this code.
// They made me write it, against my will.

．.． 我们敬爱的技术总监很喜欢把代码和编码指南都硬塞到开发人员的喉咙里(*)。

当然，当项目负责人寻找bug的原因时，发现它在“非最佳代码”中，他就不那么高兴了……

(*)当然，我指的是强大的VB国王……如果你想评估强大的VB国王的全部力量，你可以阅读下面的SO帖子:你被迫遵循的最奇怪的编码标准规则是什么?.．.

If you have reached this part in the code, then this program sucks.

  mov si, pCard      ; captain?

我继承了一个没有任何UAT交付给客户的项目。它被踢出了栅栏，要求赔偿。

他们第一次使用它，它自然就爆炸了。它是一个插入库，可以覆盖任何以文件名而不是文件描述符作为参数的系统调用。

许多系统调用已经被遗忘。

当我开始使用这款游戏时，它的代码包含了以下内容:

/* core dumps around here but this is hardly ever called */

and

/* don't know why this works but it seeems to be ok */

哦，没有单元测试。一位同事已经开始添加缺失的系统调用和单元测试。

编写代码的那些混蛋还在团队中，他们根本不在乎已经交付的垃圾!