http://fxr.watson.org/fxr/source/pci/if_rl.c 是好的来源。

//你不需要理解这个

经典。

有一次，我问一个同事如何用我们的内部框架做一些事情(忘了具体是什么，一些晦涩的技术调用)。 他说“简单，看这里”，然后在他的编辑器中打开一个。java文件，在几页代码中间给我看了这个注释:

// HERE

我刚刚检查了一下，注释仍然在这个文件中:)

伟大的一个泄露的Windows 2000源代码:

! !如果你把制表符换成空格，你会被杀死!!!!!!!＊ !!!!!!!!!!!!!!这样做会破坏构建 过程 !!!!!!!!!!!!!!!!＊ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

// John! If you'll svn remove this once more,
// I'll shut you, for God's sake!
// That piece of code is not “something strange”!
// That is THE AUTH VALIDATION.

你怎么看?下面的代码是安全的“svn删除”。

这是我们团队微观管理效果的一个活生生的例子:

// I am not responsible of this code.
// They made me write it, against my will.

．.． 我们敬爱的技术总监很喜欢把代码和编码指南都硬塞到开发人员的喉咙里(*)。

当然，当项目负责人寻找bug的原因时，发现它在“非最佳代码”中，他就不那么高兴了……

(*)当然，我指的是强大的VB国王……如果你想评估强大的VB国王的全部力量，你可以阅读下面的SO帖子:你被迫遵循的最奇怪的编码标准规则是什么?.．.