你遇到过的源代码中最好的注释是什么?


当前回答

//FIXME: fix this before the 1.0 release

他们在第4版

其他回答

我只是在一个非常简单的大学课程测试c++程序中碰到了这个。

我在评论一个类。

在析构函数中…

// Choose! Choose the form of the Destructor!
// The choice is made! The Traveler has come!
// Oh crap, i think i'm gonna yack

随后不久又有:

// TODO: end this lunacy

我曾经参与过Windows 3.0的源代码。(我赶紧补充一句,作为一名微软员工,不是!)在那里,我遇到了一个文件加载器,它可以多次重新输入,并且有一个讨厌的双关语的例子(只是为了显示作者有多聪明)。

这些乱七八糟的可重入代码是用Intel程序集jmp指令(在C代码中间)执行的,它的标签是“we_are_not_in_kansas_any_more_toto”。

在一个项目中,我们有一个依赖ppwlib,当时它的FreeBSD端口有点糟糕,所以我不得不从源代码手动构建它。但它并没有立即起作用,我不得不研究代码;有一些复杂的类层次结构,部分代码是由宏生成的,其父类声明以它们开始

// The root of all evil ... umm classes

这是一个旧的IOCCC获奖条目,我不得不下载整个获奖档案——一个巨大的1.4 M——和grep的几个短语,我记得错了才找到它。

从语法上看,这可能不是注释。或许是这样。我还没想明白。它肯定没有注释分隔符,但也没有字符串分隔符。

C="Lint says "argument Manual isn't used."  What's that
mean?";

没有价格来猜测棉绒的产量。

对于好奇的人来说,这个条目在这里。