我想截断一个字符串，使其长度不超过给定值。我正在向数据库表写入数据，并希望确保写入的值满足列数据类型的约束。
例如，如果我能写以下内容，那就太好了:
string NormalizeLength(string value, int maxLength)
{
return value.Substring(0, maxLength);
}
不幸的是，这会引发异常，因为maxLength通常超过字符串值的边界。当然，我可以写一个像下面这样的函数，但我希望这样的东西已经存在了。
string NormalizeLength(string value, int maxLength)
{
return value.Length <= maxLength ? value : value.Substring(0, maxLength);
}
执行此任务的难以捉摸的API在哪里?有吗?
当前回答
你可以用LINQ…它消除了检查字符串长度的需要。不可否认，这可能不是最有效的，但很有趣。
string result = string.Join("", value.Take(maxLength)); // .NET 4 Join
or
string result = new string(value.Take(maxLength).ToArray());
其他回答
你可以用LINQ…它消除了检查字符串长度的需要。不可否认，这可能不是最有效的，但很有趣。
string result = string.Join("", value.Take(maxLength)); // .NET 4 Join
or
string result = new string(value.Take(maxLength).ToArray());
不幸的是，字符串上没有Truncate()方法。你必须自己写出这种逻辑。然而，你能做的是把它包装在一个扩展方法中，这样你就不必到处复制它:
public static class StringExt
{
public static string Truncate(this string value, int maxLength)
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) return value;
return value.Length <= maxLength ? value : value.Substring(0, maxLength);
}
}
现在我们可以这样写:
var someString = "...";
someString = someString.Truncate(2);
可选的后缀和c#8可空引用类型。
public static class StringExt
{
public static string? Truncate(this string? value, int maxLength, string truncationSuffix = "…")
{
return value?.Length > maxLength
? value.Substring(0, maxLength) + truncationSuffix
: value;
}
}
写:
"abc".Truncate(2); // "ab…"
"abc".Truncate(3); // "abc"
((string)null).Truncate(3); // null
因为性能测试很有趣:(使用linqpad扩展方法)
var val = string.Concat(Enumerable.Range(0, 50).Select(i => i % 10));
foreach(var limit in new[] { 10, 25, 44, 64 })
new Perf<string> {
{ "newstring" + limit, n => new string(val.Take(limit).ToArray()) },
{ "concat" + limit, n => string.Concat(val.Take(limit)) },
{ "truncate" + limit, n => val.Substring(0, Math.Min(val.Length, limit)) },
{ "smart-trunc" + limit, n => val.Length <= limit ? val : val.Substring(0, limit) },
{ "stringbuilder" + limit, n => new StringBuilder(val, 0, Math.Min(val.Length, limit), limit).ToString() },
}.Vs();
截断法“明显”更快。# microoptimization
早期
truncate10 5788滴答流逝(0.5788 ms) [10K次，5.788E-05 ms /次] smart-trunc10 8206滴答流逝(0.8206 ms) [10K次，8.206E-05 ms /次] stringbuilder10 10557滴答流逝(1.0557 ms) [10K次，0.00010557 ms /次] concat10 45495滴答流逝(4.5495 ms) [10K次，0.00045495 ms /次] 时间流逝(7.2535 ms) [10K次，0.00072535 ms /次]
Late
truncate44 8835滴答流逝(0.8835 ms) [10K次，8.835E-05 ms /次] 13106滴答流逝(1.3106 ms) [10K次，0.00013106 ms /次] smart-trunc44 14821滴答流逝(1.4821毫秒)[10K次，0.00014821毫秒/次] 时间流逝(14.4324 ms) [10K次，0.00144324 ms /次] concat44 174610滴答流逝(17.461毫秒)[每10K次，0.0017461毫秒]
太长时间
smart-trunc64 6944滴答流逝(0.6944毫秒)[在10K次中，6.944E-05毫秒每] truncate64 7686滴答流逝(0.7686 ms) [10K次，7.686E-05 ms /次] stringbuilder64 13314滴答流逝(1.3314 ms) [10K次，0.00013314 ms /次] 时间流逝(17.7481 ms) [10K次，0.00177481 ms /次] concat64 241601滴答流逝(24.1601毫秒)[每10K次，0.00241601毫秒]
我的观点是，例子长度为30:
var truncatedInput = string.IsNullOrEmpty(input) ?
string.Empty :
input.Substring(0, Math.Min(input.Length, 30));
以@CaffGeek为例进行简化:
public static string Truncate(this string value, int maxLength)
{
return string.IsNullOrEmpty(value) ? value : value.Substring(0, Math.Min(value.Length, maxLength));
}
