你总是可以用一种方式来包装你的promise返回函数，让它们捕获失败并返回一个一致的值(例如error.message)，这样异常就不会一直滚到promise。所有功能和禁用它。

async function resetCache(ip) {

    try {

        const response = await axios.get(`http://${ip}/resetcache`);
        return response;

    }catch (e) {

        return {status: 'failure', reason: 'e.message'};
    }

}

如果您可以使用q库https://github.com/kriskowal/q 它有q. allsettle()方法可以解决这个问题 您可以根据每个承诺的状态来处理它，可以是完全提交的，也可以是拒绝的 所以

existingPromiseChain = existingPromiseChain.then(function() {
var arrayOfPromises = state.routes.map(function(route){
  return route.handler.promiseHandler();
});
return q.allSettled(arrayOfPromises)
});

existingPromiseChain = existingPromiseChain.then(function(arrayResolved) {
//so here you have all your promises the fulfilled and the rejected ones
// you can check the state of each promise
arrayResolved.forEach(function(item){
   if(item.state === 'fulfilled'){ // 'rejected' for rejected promises
     //do somthing
   } else {
     // do something else
   }
})
// do stuff with my array of resolved promises, eventually ending with a res.send();
});

继续承诺。我写了一个名为executeAllPromises的实用函数。这个实用函数返回一个带有结果和错误的对象。

其思想是，传递给executeAllPromises的所有Promise都将被包装成一个新的Promise，该Promise将始终解决。新的Promise解析了一个有2个点的数组。第一个点保存解析值(如果有的话)，第二个点保留错误(如果包装的Promise拒绝)。

作为最后一步，executeAllPromises会累积包装的promise的所有值，并返回带有结果数组和错误数组的最终对象。

代码如下:

function executeAllPromises(promises) { // Wrap all Promises in a Promise that will always "resolve" var resolvingPromises = promises.map(function(promise) { return new Promise(function(resolve) { var payload = new Array(2); promise.then(function(result) { payload[0] = result; }) .catch(function(error) { payload[1] = error; }) .then(function() { /* * The wrapped Promise returns an array: * The first position in the array holds the result (if any) * The second position in the array holds the error (if any) */ resolve(payload); }); }); }); var errors = []; var results = []; // Execute all wrapped Promises return Promise.all(resolvingPromises) .then(function(items) { items.forEach(function(payload) { if (payload[1]) { errors.push(payload[1]); } else { results.push(payload[0]); } }); return { errors: errors, results: results }; }); } var myPromises = [ Promise.resolve(1), Promise.resolve(2), Promise.reject(new Error('3')), Promise.resolve(4), Promise.reject(new Error('5')) ]; executeAllPromises(myPromises).then(function(items) { // Result var errors = items.errors.map(function(error) { return error.message }).join(','); var results = items.results.join(','); console.log(`Executed all ${myPromises.length} Promises:`); console.log(`— ${items.results.length} Promises were successful: ${results}`); console.log(`— ${items.errors.length} Promises failed: ${errors}`); });

不幸的是，我没有足够的声誉来评论(或者做任何事情，真的)，所以我把这篇文章作为对Eric的回答的回应。

executor函数也可以是异步函数。然而，这通常是一个错误，原因如下: 如果异步执行器函数抛出错误，错误将被丢失，不会导致新构造的Promise被拒绝。这可能会使调试和处理某些错误变得困难。 如果Promise执行函数使用await，这通常表明实际上不需要使用新的Promise构造函数，或者可以缩小新的Promise构造函数的作用域。

由此解释了为什么promise不应该使用异步执行器函数

相反，您应该选择promise . allsettle()，就像Asaf在这里建议的那样。

ES2020为Promise类型引入了新的方法:Promise. allsettle()。

的承诺。当所有输入承诺都已解决时，allsettle会给你一个信号，这意味着它们要么被满足，要么被拒绝。这在不关心承诺状态的情况下很有用，您只想知道工作何时完成，而不管它是否成功。

异步函数(){ Const promises = [ Fetch ('/api.stackexchange.com/2.2')， //成功 Fetch ('/this-will-fail') //失败 ]; const result = await promise . allsettle (promises); console.log(结果。Map (promise => promise.status)); // [' completed '， 'rejected'] ｝

详见v8博客文章。

的承诺。用过滤器解决

const promises = [
  fetch('/api-call-1'),
  fetch('/api-call-2'),
  fetch('/api-call-3'),
];
// Imagine some of these requests fail, and some succeed.

const resultFilter = (result, error) => result.filter(i => i.status === (!error ? 'fulfilled' : 'rejected')).map(i => (!error ? i.value : i.reason));

const result = await Promise.allSettled(promises);

const fulfilled = resultFilter(result); // all fulfilled results
const rejected = resultFilter(result, true); // all rejected results