我需要在Java中连接两个字符串数组。
void f(String[] first, String[] second) {
String[] both = ???
}
哪种方法最简单?
我需要在Java中连接两个字符串数组。
void f(String[] first, String[] second) {
String[] both = ???
}
哪种方法最简单?
当前回答
这里是silvertab解决方案的一个修改,对泛型进行了改进:
static <T> T[] concat(T[] a, T[] b) {
final int alen = a.length;
final int blen = b.length;
final T[] result = (T[]) java.lang.reflect.Array.
newInstance(a.getClass().getComponentType(), alen + blen);
System.arraycopy(a, 0, result, 0, alen);
System.arraycopy(b, 0, result, alen, blen);
return result;
}
注意:请参阅Joachim的Java 6解决方案答案。它不仅消除了警告;它也更短,更高效,更容易阅读!
其他回答
这里是silvertab解决方案的一个修改,对泛型进行了改进:
static <T> T[] concat(T[] a, T[] b) {
final int alen = a.length;
final int blen = b.length;
final T[] result = (T[]) java.lang.reflect.Array.
newInstance(a.getClass().getComponentType(), alen + blen);
System.arraycopy(a, 0, result, 0, alen);
System.arraycopy(b, 0, result, alen, blen);
return result;
}
注意:请参阅Joachim的Java 6解决方案答案。它不仅消除了警告;它也更短,更高效,更容易阅读!
我从老的Apache Commons Lang库中找到了一个单行解决方案。ArrayUtils.addAll(T[],T…)
代码:
String[] both = ArrayUtils.addAll(first, second);
这可能是唯一通用且类型安全的方法:
public class ArrayConcatenator<T> {
private final IntFunction<T[]> generator;
private ArrayConcatenator(IntFunction<T[]> generator) {
this.generator = generator;
}
public static <T> ArrayConcatenator<T> concat(IntFunction<T[]> generator) {
return new ArrayConcatenator<>(generator);
}
public T[] apply(T[] array1, T[] array2) {
T[] array = generator.apply(array1.length + array2.length);
System.arraycopy(array1, 0, array, 0, array1.length);
System.arraycopy(array2, 0, array, array1.length, array2.length);
return array;
}
}
用法非常简洁:
Integer[] array1 = { 1, 2, 3 };
Double[] array2 = { 4.0, 5.0, 6.0 };
Number[] array = concat(Number[]::new).apply(array1, array2);
(需要静态导入)
拒绝无效的数组类型:
concat(String[]::new).apply(array1, array2); // error
concat(Integer[]::new).apply(array1, array2); // error
我最近一直在与过度的记忆循环作斗争。如果已知a和/或b通常是空的,这里是silvertab代码的另一种修改(也被通用化):
private static <T> T[] concatOrReturnSame(T[] a, T[] b) {
final int alen = a.length;
final int blen = b.length;
if (alen == 0) {
return b;
}
if (blen == 0) {
return a;
}
final T[] result = (T[]) java.lang.reflect.Array.
newInstance(a.getClass().getComponentType(), alen + blen);
System.arraycopy(a, 0, result, 0, alen);
System.arraycopy(b, 0, result, alen, blen);
return result;
}
编辑:这篇文章的前一个版本指出,像这样的数组重用应该清楚地记录下来。正如Maarten在评论中指出的那样,一般来说,最好删除if语句,这样就不需要文档了。但话说回来,那些if语句首先就是这个特定优化的要点。我会在这里留下这个答案,但要小心!
Import java.util.*;
String array1[] = {"bla","bla"};
String array2[] = {"bla","bla"};
ArrayList<String> tempArray = new ArrayList<String>(Arrays.asList(array1));
tempArray.addAll(Arrays.asList(array2));
String array3[] = films.toArray(new String[1]); // size will be overwritten if needed
您可以用自己喜欢的类型/类替换字符串
我确信这可以做得更短更好,但它很有效,我懒得进一步整理。。。