如果您确定不想升级php版本，则无需更新，但同时您也不会获得安全更新，这将使您的网站更容易受到黑客攻击，这是主要原因。

因为（除其他原因外）要确保输入数据得到净化要困难得多。如果您使用参数化查询，就像使用PDO或mysqli一样，您可以完全避免风险。

例如，有人可以使用“enhzflep）；drop table users”作为用户名。旧的函数将允许每个查询执行多个语句，所以像这种讨厌的bug可以删除整个表。

如果要使用mysqli的PDO，用户名将以“enhzflep）；drop table user”结尾。

参见bobby-tables.com。

说到技术原因，只有几个，非常具体，很少使用。很可能你一生中都不会使用它们。也许我太无知了，但我从来没有机会使用它们

非阻塞异步查询返回多个结果集的存储过程加密（SSL）压缩

如果您需要，这些无疑是从mysql扩展转向更时尚、更现代的技术原因。

尽管如此，也有一些非技术性的问题，这会使您的体验更加困难

在现代PHP版本中进一步使用这些函数将引起不推荐使用的级别通知。它们可以简单地关闭。在不久的将来，它们可能会从默认的PHP构建中删除。也没什么大不了的，因为mydsql-ext将被迁移到PECL中，每个宿主都会很乐意用它来编译PHP，因为他们不想失去那些网站工作了几十年的客户。Stackoverflow社区的强烈抵抗。每次你提到这些诚实的功能时，你都会被告知它们是严格的禁忌。作为一个普通的PHP用户，您使用这些函数的想法很可能是错误的。就因为有这么多的教程和手册教你错误的方法。不是函数本身-我必须强调它-而是它们的使用方式。

后一个问题是一个问题。但是，在我看来，提议的解决方案也没有更好。在我看来，所有这些PHP用户都将立即学习如何正确处理SQL查询，这是一个过于理想化的梦想。他们很可能只是机械地将mysql_*更改为mysqli_*，保持方法不变。特别是因为mysqli使准备好的语句使用起来非常痛苦和麻烦。更不用说，本机准备的语句不足以防止SQL注入，mysqli和PDO都没有提供解决方案。

因此，我宁愿反对错误的做法，以正确的方式教育人们，而不是反对这种诚实的延伸。

此外，还有一些错误或不重要的原因，如

不支持存储过程（我们使用的是mysql_query（“CALL my_proc”）；年龄）不支持交易（同上）不支持多个语句（谁需要它们？）不在积极发展中（那么，它对你有什么实际影响吗？）缺少OO接口（创建一个OO接口需要几个小时）不支持准备语句或参数化查询

最后一点很有趣。虽然mysql-ext不支持本机准备的语句，但出于安全考虑，它们不是必需的。我们可以使用手动处理的占位符轻松地伪造准备好的语句（就像PDO一样）：

function paraQuery()
{
    $args  = func_get_args();
    $query = array_shift($args);
    $query = str_replace("%s","'%s'",$query); 

    foreach ($args as $key => $val)
    {
        $args[$key] = mysql_real_escape_string($val);
    }

    $query  = vsprintf($query, $args);
    $result = mysql_query($query);
    if (!$result)
    {
        throw new Exception(mysql_error()." [$query]");
    }
    return $result;
}

$query  = "SELECT * FROM table where a=%s AND b LIKE %s LIMIT %d";
$result = paraQuery($query, $a, "%$b%", $limit);

瞧，一切都是参数化和安全的。

但好吧，如果你不喜欢手册中的红色框，那么会出现一个选择问题：mysqli还是PDO？

答案如下：

如果您了解使用数据库抽象层并寻找API来创建抽象层的必要性，那么mysqli是一个非常好的选择，因为它确实支持许多mysql特有的特性。如果像绝大多数PHP用户一样，您在应用程序代码中正确使用原始API调用（这基本上是错误的做法），那么PDO是唯一的选择，因为这个扩展假装不仅仅是API，而是一个半DAL，仍然不完整，但提供了许多重要功能，其中两个功能使PDO与mysqli有着重要区别：与mysqli不同，PDO可以通过值绑定占位符，这使得动态构建的查询变得可行，而无需几个屏幕的代码。与mysqli不同，PDO总是可以在一个简单的普通数组中返回查询结果，而mysqli只能在mysqlnd安装上执行。

因此，如果你是一个普通的PHP用户，并且想在使用本机准备的语句时省去一大堆麻烦，那么PDO是唯一的选择。然而，PDO也不是银弹，也有其困难。因此，我为PDO标签wiki中的所有常见陷阱和复杂案例编写了解决方案

然而，每个谈论扩展的人总是忽略了关于Myqli和PDO的两个重要事实：

事先准备好的声明不是灵丹妙药。有一些动态标识符不能使用准备好的语句绑定。存在具有未知数量参数的动态查询，这使得查询构建成为一项困难的任务。mysqli_*和PDO函数都不应该出现在应用程序代码中。在它们和应用程序代码之间应该有一个抽象层，它将在内部完成绑定、循环、错误处理等所有肮脏的工作，使应用程序代码变得干干净净。特别是对于动态查询构建这样的复杂情况。

因此，仅仅切换到PDO或mysqli是不够的。必须使用ORM、查询生成器或任何数据库抽象类，而不是在代码中调用原始API函数。相反，如果在应用程序代码和mysqlAPI之间有一个抽象层，那么使用哪个引擎实际上并不重要。您可以使用mysql-ext，直到它被弃用，然后轻松地将抽象类重写到另一个引擎，使所有应用程序代码保持完整。

下面是基于我的safemysql类的一些示例，以说明这样的抽象类应该是什么样子的：

$city_ids = array(1,2,3);
$cities   = $db->getCol("SELECT name FROM cities WHERE is IN(?a)", $city_ids);

将这一行与PDO所需的代码量进行比较。然后，将您需要的大量代码与原始Myqli准备的语句进行比较。请注意，错误处理、分析和查询日志已经内置并正在运行。

$insert = array('name' => 'John', 'surname' => "O'Hara");
$db->query("INSERT INTO users SET ?u", $insert);

将其与通常的PDO插入进行比较，当每个字段名重复六到十次时，在所有这些众多的命名占位符、绑定和查询定义中。

另一个例子：

$data = $db->getAll("SELECT * FROM goods ORDER BY ?n", $_GET['order']);

您很难找到PDO处理此类实际案例的示例。而且这太啰嗦了，很可能是不安全的。

所以，再一次，你应该关注的不仅仅是原始驱动程序，而是抽象类，它不仅适用于初学者手册中的愚蠢示例，也适用于解决任何现实问题。

MySQL扩展是三个扩展中最古老的，也是开发人员用来与MySQL通信的原始方式。由于PHP和MySQL的更新版本都有改进，因此现在不推荐使用此扩展，而支持其他两种替代方案。

MySQLi是用于处理MySQL数据库的“改进”扩展。它利用了MySQL服务器较新版本中可用的功能，向开发人员公开了面向功能和面向对象的界面，并做了一些其他漂亮的事情。PDO提供了一个API，它整合了以前分布在主要数据库访问扩展（即MySQL、PostgreSQL、SQLite、MSSQL等）中的大部分功能。该接口为程序员提供高级对象，以处理数据库连接、查询和结果集，低级驱动程序与数据库服务器进行通信和资源处理。PDO正在进行大量的讨论和工作，它被认为是使用现代专业代码处理数据库的适当方法。

MySQL扩展：

未积极开发自PHP 5.5（2013年6月发布）起正式弃用。自PHP 7.0（2015年12月发布）起已完全删除这意味着截至2018年12月31日，它不存在于任何支持的PHP版本中。如果您使用的是支持它的PHP版本，那么您使用的版本不会解决安全问题。缺少OO接口不支持：非阻塞异步查询准备好的语句或参数化查询存储过程多个语句交易“新”密码身份验证方法（默认情况下，在MySQL 5.6中打开；5.7中需要）MySQL 5.1或更高版本中的任何新功能

由于它已被弃用，因此使用它会使您的代码不那么经得起未来考验。

缺少对准备好的语句的支持尤为重要，因为与使用单独的函数调用手动转义外部数据相比，它们提供了一种更清晰、更不易出错的转义和引用外部数据的方法。

请参阅SQL扩展的比较。

易于使用

分析和综合原因已经提到。对于新手来说，停止使用过时的mysql_函数是一个更重要的激励因素。

现代数据库API更易于使用。

主要是绑定参数可以简化代码。而且有了优秀的教程（如上所述），向PDO的过渡并不太困难。

然而，一次重写更大的代码库需要时间。Raison d‘être表示此中间选项：

替代mysql的等效pdo_*函数_*

使用<pdo_mysql.php>，您可以毫不费力地切换旧的mysql_函数。它添加了pdo_函数包装器，取代了mysql_对应的包装器。

只需包含一次（“pdo_mysql.php”）；在必须与数据库交互的每个调用脚本中。删除所有地方的mysql_函数前缀，并将其替换为pdo。mysql_connect（）变为pdo_connect（）mysql_query（）变为pdo_query（）mysql_num_rows（）变为pdo_num_rowsmysql_insert_id（）变为pdo_insert_id（）mysql_fetch_array（）变为pdo_fetch_arraymysql_fetch_assoc（）变为pdo_fetch_assocmysql_real_ascape_string（）变为pdo_real_escape_string（）等等您的代码工作方式相同，但大部分看起来仍然相同：includeonce（“pdo_mysql.php”）；pdo_connect（“localhost”、“usrABC”、“pw1234567”）；pdo_select_db（“测试”）；$result=pdo_query（“SELECT title，html FROM pages”）；而（$row=pdo_fetch_assoc（$result））{打印“$row[title]-$row[html]”；}

等等。您的代码正在使用PDO。现在是时候真正利用它了。

绑定参数很容易使用

你只需要一个不那么笨重的API。

pdo_query（）为绑定参数添加了非常简单的支持。转换旧代码很简单：

将变量移出SQL字符串。

将它们作为逗号分隔的函数参数添加到pdo_query（）中。打问号？作为变量之前的占位符。去掉之前包含字符串值/变量的“单引号”。

对于较长的代码，优势变得更加明显。

字符串变量通常不只是插入到SQL中，而是与其间的转义调用连接在一起。

pdo_query("SELECT id, links, html, title, user, date FROM articles
   WHERE title='" . pdo_real_escape_string($title) . "' OR id='".
   pdo_real_escape_string($title) . "' AND user <> '" .
   pdo_real_escape_string($root) . "' ORDER BY date")

具有应用了占位符，您不必担心：

pdo_query("SELECT id, links, html, title, user, date FROM articles
   WHERE title=? OR id=? AND user<>? ORDER BY date", $title, $id, $root)

请记住，pdo_*仍然允许或。只是不要转义变量并将其绑定到同一个查询中。

占位符功能由其背后的真实PDO提供。因此也允许：稍后命名占位符列表。

更重要的是，您可以在任何查询后安全地传递$_REQUEST[]变量。当提交＜form＞字段与数据库结构完全匹配时，它甚至更短：

pdo_query("INSERT INTO pages VALUES (?,?,?,?,?)", $_POST);

太简单了。但是，让我们回到一些重写建议和技术原因，来解释为什么你可能想要摆脱mysql并逃离。

修复或删除任何旧的学校消毒（）函数

将所有mysql_调用转换为带有绑定参数的pdo_query后，删除所有冗余的pdo_real_escape_string调用。

特别是，您应该修复任何消毒剂、清洁剂或过滤器This或clean_data函数，如过期教程以一种或另一种形式宣传的那样：

function sanitize($str) {
   return trim(strip_tags(htmlentities(pdo_real_escape_string($str))));
}

这里最明显的缺陷是缺少文档。更重要的是，过滤的顺序完全错误。

正确的顺序应该是：不赞成将stripse作为最内部的调用，然后trim，然后stripse_tags，htmlentities作为输出上下文，最后是_escape_string，因为它的应用程序应该直接在SQL中间存储之前。但作为第一步，只需去掉_real_aescape_string调用。如果您的数据库和应用程序流需要HTML上下文安全字符串，您可能需要暂时保留cleaning（）函数的其余部分。添加一个注释，它以后只应用HTML转义。字符串/值处理委托给PDO及其参数化语句。如果在您的消毒功能中提到stripslases（），则可能表明存在更高级别的监督。这通常是为了消除不推荐使用的magic_quotes的损坏（双转义）。然而，最好是集中固定，而不是逐串固定。使用一种用户区反转方法。然后删除消毒功能中的stripslasshes（）。magic_quotes上的历史注释。该功能被正确地弃用。然而，它通常被错误地描述为失败的安全功能。但魔法语录是一个失败的安全功能，就像网球作为营养来源失败一样。这根本不是他们的目的。PHP2/FI中最初的实现明确地引入了它，只是“引号将自动转义，从而更容易将表单数据直接传递给msql查询”。值得注意的是，与mSQL一起使用是意外安全的，因为它只支持ASCII。然后PHP3/Zend为MySQL重新引入了magic_quotes，并对其进行了错误的记录。但最初它只是一个方便的功能，并不是为了安全。

准备的报表有何不同

当您在SQL查询中加入字符串变量时，您不仅需要更复杂的操作。MySQL再次分离代码和数据也是多余的工作。

SQL注入只是当数据泄漏到代码上下文中时。数据库服务器稍后无法发现PHP最初将变量粘在查询子句之间的位置。

使用绑定参数，可以在PHP代码中分离SQL代码和SQL上下文值。但它不会在幕后再次被搅乱（除了PDO:：EMULATE_PREPARES）。您的数据库接收未变化的SQL命令和1:1的变量值。

虽然这个答案强调了您应该关注删除mysql_的可读性优势。由于这种可见的技术数据/代码分离，偶尔也会有性能优势（重复的INSERT值不同）。

请注意，参数绑定仍然不是针对所有SQL注入的一站式解决方案。它处理数据/值的最常见用法。但不能白名单列名/表标识符，帮助动态子句构造，或仅列出纯数组值列表。

混合PDO使用

这些pdo_*包装器函数构成了一个编码友好的间隙API。（如果不是特殊的函数签名转换，这几乎是MYSQLI所能做到的）。他们也在大多数时候暴露真实的PDO。重写不必停止使用新的pdo_函数名。您可以逐个将每个pdo_query（）转换为普通的$pdo->prepare（）->execute（）调用。

然而，最好从简化开始。例如，常见的结果获取：

$result = pdo_query("SELECT * FROM tbl");
while ($row = pdo_fetch_assoc($result)) {

可以用foreach迭代替换：

foreach ($result as $row) {

或者更好的是直接和完整的阵列检索：

$result->fetchAll();

在大多数情况下，您将得到比PDO或mysql_通常在查询失败后提供的警告更有用的警告。

其他选项

因此，这很有希望看到一些实际的原因和一个值得放弃mysql_的途径。

仅仅切换到pdo并不能完全解决问题。pdo_query（）也只是它的前端。

除非您还引入了参数绑定，或者可以利用更好的API中的其他东西，否则这是一个毫无意义的切换。我希望它被描绘得足够简单，不会加深对新人的失望。（教育通常比禁止更好。）

虽然它符合可能工作的最简单的东西，但它仍然是非常实验性的代码。我只是周末写的。然而，有太多的选择。只需搜索PHP数据库抽象并浏览一下。一直以来都有很多优秀的图书馆可以完成这样的任务。

如果您想进一步简化数据库交互，像Paris/Inidiorm这样的映射器值得一试。就像没有人在JavaScript中使用乏味的DOM一样，现在您不必照顾原始的数据库界面。