git存储+再基础自动化

因为当我需要多次修改Gerrit审查的旧提交时，我一直在做：

git-amend-old() (
  # Stash, apply to past commit, and rebase the current branch on to of the result.
  current_branch="$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"
  apply_to="$1"
  git stash
  git checkout "$apply_to"
  git stash apply
  git add -u
  git commit --amend --no-edit
  new_sha="$(git log --format="%H" -n 1)"
  git checkout "$current_branch"
  git rebase --onto "$new_sha" "$apply_to"
)

GitHub上游。

用法：

修改源文件，如果已在repo中，则无需gitaddgit修改旧$old_sha

我很喜欢这一点，因为它不会挤压其他无关的修复。

使用git-rebase。例如，要修改提交bbc643cd，请运行：

$ git rebase --interactive 'bbc643cd^'

请注意命令末尾的插入符号^，因为您实际上需要在要修改的提交之前重新返回提交。

在默认编辑器中，在提到bbc643cd的行中修改pick以进行编辑。

保存文件并退出。git将解释并自动执行文件中的命令。您将发现自己处于之前创建提交bbc643cd的情况。

此时，bbc643cd是您最后一次提交，您可以很容易地修改它。进行更改，然后使用以下命令进行提交：

$ git commit --all --amend --no-edit

之后，使用以下命令返回到上一个HEAD提交：

$ git rebase --continue

警告：请注意，这将更改该提交的SHA-1以及所有子项——换句话说，这将重写从此点开始的历史。如果使用命令gitpush-force进行推送，则可以断开repos。

对我来说，这是为了从回购中删除一些凭证。我试着换基，在换基的过程中遇到了一大堆看似无关的冲突——继续。不要费心尝试重新设置自己的基础，在mac上使用名为BFG（brew-install-BFG）的工具。

完全非交互式命令（1）

我只是想分享一个我正在使用的别名。它基于非交互式交互式数据库。要将其添加到git中，请运行以下命令（解释如下）：

git config --global alias.amend-to '!f() { SHA=`git rev-parse "$1"`; git commit --fixup "$SHA" && GIT_SEQUENCE_EDITOR=true git rebase --interactive --autosquash "$SHA^"; }; f'

或者，一个也可以处理未暂存文件的版本（通过先暂存，然后再卸载）：

git config --global alias.amend-to '!f() { SHA=`git rev-parse "$1"`; git stash -k && git commit --fixup "$SHA" && GIT_SEQUENCE_EDITOR=true git rebase --interactive --autosquash "$SHA^" && git stash pop; }; f'

这个命令的最大优点是它不是vim。

（1） 当然，考虑到重新启动期间没有冲突

用法

git amend-to <REV> # e.g.
git amend-to HEAD~1
git amend-to aaaa1111

将名称修改为似乎合适IMHO。将流程与--修订：

git add . && git commit --amend --no-edit
# vs
git add . && git amend-to <REV>

解释

git-config—全局别名<名称>'<COMMAND>'-创建名为<NAME>的全局git别名，该别名将执行非git命令<COMMAND>f（）｛＜BODY＞｝；f-一个“匿名”bash函数。SHA=`git rev parse“$1”`；-将参数转换为gitrevision，并将结果赋给变量SHAgitcommit--fixup“$SHA”--fixup提交SHA。参见git提交文档GIT_SEQUENCE_EDITOR=true GIT rebase--交互式--autosquash“$SHA^”gitrebase——交互式“$SHA^”部分已被其他答案覆盖。--autosquash与gitcommit一起使用--fixup，有关更多信息，请参阅gitrebase文档GIT_SEQUENCE_EDITOR=true是使整个事情非交互式的原因。这是我从这篇博客文章中学到的。

基于文档

修改旧的或多个提交消息的消息

git rebase -i HEAD~3 

上面显示了当前分支上最后3次提交的列表，如果需要更多，请将3更改为其他内容。列表将类似于以下内容：

pick e499d89 Delete CNAME
pick 0c39034 Better README
pick f7fde4a Change the commit message but push the same commit.

将pick替换为要更改的每个提交消息之前的改写。假设您更改了列表中的第二个提交，您的文件将如下所示：

pick e499d89 Delete CNAME
reword 0c39034 Better README
pick f7fde4a Change the commit message but push the same commit.

保存并关闭提交列表文件，这将弹出一个新的编辑器，供您更改提交消息、更改提交消息并保存。

最后，强制推行修改后的承诺。

git push --force

嗯，这个解决方案可能听起来很愚蠢，但在某些情况下可以拯救你。

我的一个朋友刚刚无意中提交了一些非常大的文件（四个自动生成的文件，每个文件的大小在3GB到5GB之间），然后在此基础上提交了一些额外的代码，然后才意识到git推送不再有效的问题！

这些文件已在.gitignore中列出，但在重命名容器文件夹后，它们被暴露并提交了！现在，在上面还有几次代码提交，但推送一直在运行（试图上传GB的数据！），最终由于Github的文件大小限制而失败。

交互式rebase或任何类似的问题是，他们会处理这些巨大的文件，并且会花费很长时间来做任何事情。然而，在CLI中花了将近一个小时后，我们不确定文件（和增量）是否真的从历史中删除了，或者只是不包括在当前提交中。推也不起作用，我的朋友真的卡住了。

因此，我提出的解决方案是：

将当前git文件夹重命名为~/Project old。再次从github克隆git文件夹（到~/Project）。签出到同一分支。手动将文件从~/Project旧文件夹cp-r到~/Project。确保不需要签入的大量文件被mved并正确包含在.gitignore中。还要确保您没有用旧文件夹覆盖最近克隆的~/Project中的.git文件夹。这就是有问题的历史记录的所在！现在查看更改。它应该是所有最近提交的联合，不包括有问题的文件。最后提交更改，这很好。

这个解决方案最大的问题是，它处理手动复制一些文件，并且它将所有最近的提交合并为一个（显然使用了一个新的提交哈希）

最大的好处是，它在每一步中都非常清晰，它适用于大型文件（以及敏感文件），并且不会在历史上留下任何痕迹！