什么是嘲讽? .
当前回答
在SO网站上有很多关于嘲讽的答案,网上也有很多关于嘲讽的好帖子。你可能想从Martin Fowler的文章开始看,他在文章中讨论了很多关于嘲讽的想法。
mock是一种特殊的技术,可以在不依赖依赖项的情况下测试代码单元。一般来说,mock与其他方法的区别在于用于替换代码依赖关系的mock对象将允许设置期望—mock对象将知道您的代码如何调用它以及如何响应。
你最初的问题提到了TypeMock,所以我把我的答案留在下面:
TypeMock是一个商业模拟框架的名称。
它提供了免费模拟框架(如RhinoMocks和Moq)的所有功能,以及一些更强大的选项。
你是否需要TypeMock是有很大争议的——你可以用免费的模拟库做你想做的大部分模拟,很多人争论说TypeMock提供的功能常常会让你远离封装良好的设计。
正如另一个回答所说,“TypeMocking”实际上不是一个定义的概念,但可以理解为TypeMock提供的模仿类型,使用CLR分析器在运行时拦截。net调用,提供更大的伪造对象的能力(而不是需要接口或虚拟方法之类的需求)。
其他回答
模拟是为测试生成模拟真实对象行为的伪对象
在SO网站上有很多关于嘲讽的答案,网上也有很多关于嘲讽的好帖子。你可能想从Martin Fowler的文章开始看,他在文章中讨论了很多关于嘲讽的想法。
mock是一种特殊的技术,可以在不依赖依赖项的情况下测试代码单元。一般来说,mock与其他方法的区别在于用于替换代码依赖关系的mock对象将允许设置期望—mock对象将知道您的代码如何调用它以及如何响应。
你最初的问题提到了TypeMock,所以我把我的答案留在下面:
TypeMock是一个商业模拟框架的名称。
它提供了免费模拟框架(如RhinoMocks和Moq)的所有功能,以及一些更强大的选项。
你是否需要TypeMock是有很大争议的——你可以用免费的模拟库做你想做的大部分模拟,很多人争论说TypeMock提供的功能常常会让你远离封装良好的设计。
正如另一个回答所说,“TypeMocking”实际上不是一个定义的概念,但可以理解为TypeMock提供的模仿类型,使用CLR分析器在运行时拦截。net调用,提供更大的伪造对象的能力(而不是需要接口或虚拟方法之类的需求)。
我认为TypeMock隔离器模仿框架的使用应该是TypeMocking。
它是一种生成模拟以用于单元测试的工具,无需在编写代码时考虑IoC。
如果您的模拟涉及网络请求,另一种替代方法是使用真正的测试服务器。您可以使用服务为您的测试生成请求和响应。
模拟类型的目的是切断依赖关系,以便将测试隔离到特定的单元。存根是简单的代理,而模拟是可以验证使用情况的代理。模拟框架是一种帮助您生成存根和模拟的工具。
编辑:由于最初的措辞提到“类型嘲弄”,我得到的印象是,这与TypeMock有关。根据我的经验,一般的说法就是“嘲笑”。请随意忽略下面的信息,特别是TypeMock。
TypeMock Isolator与大多数其他模拟框架的不同之处在于,它可以在运行中修改IL。这允许它模拟大多数其他框架无法模拟的类型和实例。为了用其他框架模拟这些类型/实例,你必须提供自己的抽象并模拟它们。
TypeMock以牺牲干净的运行时环境为代价提供了极大的灵活性。作为TypeMock实现其结果的方式的副作用,您在使用TypeMock时有时会得到非常奇怪的结果。
推荐文章
- 使用Mockito测试抽象类
- 使用Moq模拟单元测试的异步方法
- 你的项目没有引用“. net framework,Version=v4.6.2”框架。在“TargetFrameworks”中添加对“.NETFramework,Version=v4.6.2”的引用
- 使用Moq模拟扩展方法
- 基于输入参数模拟python函数
- 用于单元测试的NUnit vs. Visual Studio 2008测试项目
- 在使用信号时,你不能在'原子'块的末尾执行查询,但只能在单元测试期间执行
- .NET核心单元测试-模拟IOptions<T>
- 如何使用JUnit来测试异步进程
- 获取JUnit 4中当前正在执行的测试的名称
- 2个JUnit Assert类之间的区别
- 覆盖默认的Spring-Boot应用程序。属性设置在Junit测试
- 如何指定摩卡的测试目录?
- Karma vs测试框架Jasmine, Mocha, QUnit
- Mockito验证方法调用的顺序/序列