在Python中,下面是获取元素数量的唯一方法吗?

arr.__len__()

如果是这样,为什么会有奇怪的语法?


当前回答

Len (list_name)函数以list作为参数,它调用list的__len__()函数。

其他回答

my_list = [1,2,3,4,5]
len(my_list)
# 5

这同样适用于元组:

my_tuple = (1,2,3,4,5)
len(my_tuple)
# 5

字符串,实际上就是字符的数组:

my_string = 'hello world'
len(my_string)
# 11

这样做是有意的,以便列表、元组和其他容器类型或可迭代对象都不需要显式地实现一个公共的.length()方法,相反,你可以只检查任何实现“神奇”__len__()方法的len()。

当然,这看起来有些多余,但是长度检查的实现可以有很大的差异,即使在同一种语言中也是如此。一种集合类型使用.length()方法,而另一种类型使用.length属性,而另一种类型使用.count(),这种情况并不少见。拥有语言级关键字可以统一所有这些类型的入口点。因此,即使您认为不是元素列表的对象也可以进行长度检查。这包括字符串、队列、树等。

len()的函数性质也很适合函数式编程风格。

lengths = map(len, list_of_containers)

Python使用duck类型:它不关心对象是什么,只要它有适合当前情况的接口就行。当你在一个对象上调用内置函数len()时,你实际上是在调用它的内部__len__方法。一个自定义对象可以实现这个接口,len()将返回答案,即使对象在概念上不是一个序列。

要查看完整的接口列表,请访问http://docs.python.org/reference/datamodel.html#basic-customization

Len (list_name)函数以list作为参数,它调用list的__len__()函数。

Python建议用户使用len()而不是__len__()来保持一致性,就像其他人说的那样。然而,还有其他一些好处:

对于一些内置类型,如list、str、bytearray等,len()的Cython实现采用了一种快捷方式。它直接返回C结构中的ob_size,这比调用__len__()更快。

如果你对这些细节感兴趣,你可以阅读卢西亚诺·拉玛略的《流利的Python》一书。其中有许多有趣的细节,可能有助于您更深入地理解Python。

你可以用len(arr) 如前面的回答中所建议的,获取数组的长度。如果你想要一个二维数组的维度,你可以使用arr。Shape返回高度和宽度