isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
当前回答
// vanillaJS
function isJSON(str) {
try {
return (JSON.parse(str) && !!str);
} catch (e) {
return false;
}
}
用法:isJSON({})将为假,isJSON('{}')将为真。
检查某物是否是数组或对象(解析JSON):
// vanillaJS
function isAO(val) {
return val instanceof Array || val instanceof Object ? true : false;
}
// ES2015
var isAO = (val) => val instanceof Array || val instanceof Object ? true : false;
用法:isAO({})为真,isAO('{}')为假。
其他回答
我知道我问这个问题已经晚了3年,但我还是想插话。
虽然Gumbo的解决方案工作得很好,但它不能处理一些没有引发JSON异常的情况。解析({非JSON})
我也更喜欢同时返回解析后的JSON,这样调用代码就不必再次调用JSON.parse(jsonString)。
这似乎很适合我的需求:
/**
* If you don't care about primitives and only objects then this function
* is for you, otherwise look elsewhere.
* This function will return `false` for any valid json primitive.
* EG, 'true' -> false
* '123' -> false
* 'null' -> false
* '"I'm a string"' -> false
*/
function tryParseJSONObject (jsonString){
try {
var o = JSON.parse(jsonString);
// Handle non-exception-throwing cases:
// Neither JSON.parse(false) or JSON.parse(1234) throw errors, hence the type-checking,
// but... JSON.parse(null) returns null, and typeof null === "object",
// so we must check for that, too. Thankfully, null is falsey, so this suffices:
if (o && typeof o === "object") {
return o;
}
}
catch (e) { }
return false;
};
function get_json(txt)
{ var data
try { data = eval('('+txt+')'); }
catch(e){ data = false; }
return data;
}
如果有错误,返回false。
如果没有错误,则返回json数据
我想我知道你为什么不想这么做。但也许试着去抓!;o)我突然想到:
var json_verify = function(s){ try { JSON.parse(s); return true; } catch (e) { return false; }};
所以你也可以对JSON对象进行脏剪辑,比如:
JSON.verify = function(s){ try { JSON.parse(s); return true; } catch (e) { return false; }};
由于这是尽可能封装的,它可能不会在错误时中断。
先评论一下。问题是关于不使用try/catch。 如果你不介意使用它,请阅读下面的答案。 这里我们只是使用regexp检查JSON字符串,它在大多数情况下都可以工作,而不是所有情况。
看看https://github.com/douglascrockford/JSON-js/blob/master/json2.js的450行
有一个regexp检查有效的JSON,类似于:
if (/^[\],:{}\s]*$/.test(text.replace(/\\["\\\/bfnrtu]/g, '@').
replace(/"[^"\\\n\r]*"|true|false|null|-?\d+(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/g, ']').
replace(/(?:^|:|,)(?:\s*\[)+/g, ''))) {
//the json is ok
}else{
//the json is not ok
}
编辑:新版本的json2.js进行了比上面更高级的解析,但仍然基于regexp替换(来自@Mrchief的评论)
你可以使用javascript的eval()函数来验证它是否有效。
e.g.
var jsonString = '{ "Id": 1, "Name": "Coke" }';
var json;
try {
json = eval(jsonString);
} catch (exception) {
//It's advisable to always catch an exception since eval() is a javascript executor...
json = null;
}
if (json) {
//this is json
}
或者,您也可以使用JSON。解析函数来自json.org:
try {
json = JSON.parse(jsonString);
} catch (exception) {
json = null;
}
if (json) {
//this is json
}
希望这能有所帮助。
警告:如果有人添加了恶意的JS代码,eval()是危险的,因为它会执行它。确保JSON字符串是可信的,即你从一个可信的来源。
对于我的第一个解决方案,建议这样做。
try {
json = eval("{" + jsonString + "}");
} catch (exception) {
//It's advisable to always catch an exception since eval() is a javascript executor...
json = null;
}
保证json的一致性。如果jsonString不是纯JSON, eval将抛出异常。