如果你使用Z shell (zsh)，你可以使用多个重定向，所以你甚至不需要tee:

./cmd 1>&1 2>&2 1>out_file 2>err_file

在这里，您只是将每个流重定向到自身和目标文件。

---

完整的示例

% (echo "out"; echo "err">/dev/stderr) 1>&1 2>&2 1>/tmp/out_file 2>/tmp/err_file
out
err
% cat /tmp/out_file
out
% cat /tmp/err_file
err

注意，这需要设置MULTIOS选项(这是默认设置)。

MULTIOS 当尝试多次重定向时执行隐式tee或cats(参见重定向)。

这可能对人们通过谷歌找到这个有用。只需取消您想要尝试的示例的注释。当然，可以随意重命名输出文件。

#!/bin/bash

STATUSFILE=x.out
LOGFILE=x.log

### All output to screen
### Do nothing, this is the default


### All Output to one file, nothing to the screen
#exec > ${LOGFILE} 2>&1


### All output to one file and all output to the screen
#exec > >(tee ${LOGFILE}) 2>&1


### All output to one file, STDOUT to the screen
#exec > >(tee -a ${LOGFILE}) 2> >(tee -a ${LOGFILE} >/dev/null)


### All output to one file, STDERR to the screen
### Note you need both of these lines for this to work
#exec 3>&1
#exec > >(tee -a ${LOGFILE} >/dev/null) 2> >(tee -a ${LOGFILE} >&3)


### STDOUT to STATUSFILE, stderr to LOGFILE, nothing to the screen
#exec > ${STATUSFILE} 2>${LOGFILE}


### STDOUT to STATUSFILE, stderr to LOGFILE and all output to the screen
#exec > >(tee ${STATUSFILE}) 2> >(tee ${LOGFILE} >&2)


### STDOUT to STATUSFILE and screen, STDERR to LOGFILE
#exec > >(tee ${STATUSFILE}) 2>${LOGFILE}


### STDOUT to STATUSFILE, STDERR to LOGFILE and screen
#exec > ${STATUSFILE} 2> >(tee ${LOGFILE} >&2)


echo "This is a test"
ls -l sdgshgswogswghthb_this_file_will_not_exist_so_we_get_output_to_stderr_aronkjegralhfaff
ls -l ${0}

简单:

./aaa.sh 2>&1 | tee -a log

这只是简单地将标准错误重定向到标准输出，因此tee对日志和屏幕都进行回显。也许我遗漏了一些东西，因为其他的解看起来很复杂。

注意:从Bash版本4开始，你可以使用|&作为2>和1 |的缩写:

./aaa.sh |& tee -a log

就像lhunath解释得很好的公认答案一样，你可以使用

command > >(tee -a stdout.log) 2> >(tee -a stderr.log >&2)

注意，如果使用bash，可能会遇到一些问题。

让我以matthewwilcoxson为例。

对于那些“眼见为实”的人，做一个简单的测试: (echo "Test Out";>&2 echo "Test Err") > >(tee stdout.log) 2> >(tee stderr.log >&2)

就我个人而言，当我尝试时，我得到了这样的结果:

user@computer:~$ (echo "Test Out";>&2 echo "Test Err") > >(tee stdout.log) 2> >(tee stderr.log >&2)
user@computer:~$ Test Out
Test Err

这两个消息不会出现在同一个级别。为什么测试输出看起来像我之前的命令?

提示符在一个空行上，让我认为这个过程还没有结束，当我按下Enter这个修复它。 当我检查文件的内容时，它是ok的，重定向工作。

我们再做一个测试。

function outerr() {
  echo "out"     # stdout
  echo >&2 "err" # stderr
}

user@computer:~$ outerr
out
err

user@computer:~$ outerr >/dev/null
err

user@computer:~$ outerr 2>/dev/null
out

再次尝试重定向，但是使用这个函数:

function test_redirect() {
  fout="stdout.log"
  ferr="stderr.log"
  echo "$ outerr"
  (outerr) > >(tee "$fout") 2> >(tee "$ferr" >&2)
  echo "# $fout content: "
  cat "$fout"
  echo "# $ferr content: "
  cat "$ferr"
}

就我个人而言，我有这样的结果:

user@computer:~$ test_redirect
$ outerr
# stdout.log content:
out
out
err
# stderr.log content:
err
user@computer:~$

空行上没有提示符，但我没有看到正常的输出。stdout.log内容似乎是错误的，只有stderr.log似乎是正确的。

如果我重新启动它，输出可能会不同…

所以,为什么?

因为，就像这里解释的那样:

注意，在bash中，该命令在[first command]完成后立即返回，即使tee命令仍在执行(ksh和zsh确实等待子进程)

所以，如果你使用Bash，更喜欢使用其他答案中给出的更好的例子:

{ { outerr | tee "$fout"; } 2>&1 1>&3 | tee "$ferr"; } 3>&1 1>&2

它将修复以前的问题。

现在的问题是，如何检索退出状态代码?

$ ?不管用。

我没有发现比使用set -o pipefail (set +o pipefail to switch off)打开pipefail更好的解决方案，并使用${PIPESTATUS[0]}像这样:

function outerr() {
  echo "out"
  echo >&2 "err"
  return 11
}

function test_outerr() {
  local - # To preserve set option
  ! [[ -o pipefail ]] && set -o pipefail; # Or use second part directly
  local fout="stdout.log"
  local ferr="stderr.log"
  echo "$ outerr"
  { { outerr | tee "$fout"; } 2>&1 1>&3 | tee "$ferr"; } 3>&1 1>&2
  # First save the status or it will be lost
  local status="${PIPESTATUS[0]}" # Save first, the second is 0, perhaps tee status code.
  echo "==="
  echo "# $fout content :"
  echo "<==="
  cat "$fout"
  echo "===>"
  echo "# $ferr content :"
  echo "<==="
  cat "$ferr"
  echo "===>"
  if (( status > 0 )); then
    echo "Fail $status > 0"
    return "$status" # or whatever
  fi
}

user@computer:~$ test_outerr
$ outerr
err
out
===
# stdout.log content:
<===
out
===>
# stderr.log content:
<===
err
===>
Fail 11 > 0

我假设您仍然希望在终端上看到标准错误和标准输出。你可以选择Josh Kelley的答案，但我发现在后台保持一个尾巴，输出你的日志文件非常笨拙。注意，你需要保留一个额外的文件描述符，然后通过杀死它来进行清理，从技术上讲，应该在陷阱'…'中进行清理退出。

有一个更好的方法可以做到这一点，并且您已经发现了它:tee。

只是，它不仅仅用于标准输出，还有一个用于标准输出和一个用于标准误差。你将如何做到这一点?进程替换和文件重定向:

command > >(tee -a stdout.log) 2> >(tee -a stderr.log >&2)

让我们分开来解释:

> >(..)

>(…)(进程替换)创建一个FIFO并让tee监听它。然后，它使用>(文件重定向)将命令的标准输出重定向到您的第一个tee正在侦听的FIFO。

第二种情况也一样:

2> >(tee -a stderr.log >&2)

我们再次使用进程替换来创建一个tee进程，该进程从标准输入读取数据并将其转储到stderr.log中。Tee将它的输入输出回标准输出，但由于它的输入是我们的标准误差，我们希望将Tee的标准输出重定向到我们的标准误差。然后我们使用文件重定向将命令的标准错误重定向到FIFO的输入(tee的标准输入)。

参见输入和输出

进程替换是选择Bash而不是sh (POSIX或Bourne)作为shell的额外好处之一。

---

在sh中，你必须手动操作:

out="${TMPDIR:-/tmp}/out.$$" err="${TMPDIR:-/tmp}/err.$$"
mkfifo "$out" "$err"
trap 'rm "$out" "$err"' EXIT
tee -a stdout.log < "$out" &
tee -a stderr.log < "$err" >&2 &
command >"$out" 2>"$err"

在我的例子中，一个脚本正在运行命令，同时将stdout和stderr重定向到一个文件，类似于:

cmd > log 2>&1

我需要更新它，以便在出现故障时，根据错误消息采取一些操作。当然，我可以删除dup 2>&1并从脚本中捕获stderr，但是错误消息不会进入日志文件以供参考。虽然从lhunath接受的答案应该做同样的事情，它将stdout和stderr重定向到不同的文件，这不是我想要的，但它帮助我提出了我需要的确切解决方案:

(cmd 2> >(tee /dev/stderr)) > log

通过上述操作，log将同时拥有标准输出和标准错误的副本，并且我可以从脚本中捕获标准错误，而不必担心标准错误。