GIT Fetch 和 GIT Pull 之间的差异可以用以下情景来解释:(铭记图片比文字更响亮!

让我们举一个例子来说明您正在与团队成员一起开展一个项目。 因此,该项目将有一个主要分支, 所有贡献者都必须将该项目推到他们自己的本地仓库, 然后在这个本地分支上修改/ 添加模块, 然后推回主分支 。

因此,当您在本地存储库中将主要项目提前启动时, 两个分支的初始状态将像这样( A、 B和 C 是项目已经完成的模块) 。

调

现在,您已经开始开发新模块( 假设 D) , 当您完成 D 模块后, 您想要将其推进到主分支, 但与此同时, 您的队友之一开发了新的模块 E, F 和修改过的 C 。 因此, 现在发生的情况是, 您的本地仓库缺少项目初始进展的背后, 因此将您的更改推到主分支可能导致冲突, 并可能导致模块 D 出现故障 。

调

为了避免此类问题,并与项目的最初进展平行工作,有两种方式:

1. Git F抓取 - 这将下载对本地分支中不存在的源/ 主分支工程所做的全部更改。 并且将等待 Git 合并命令应用您仓库或分支的更改 。

调

现在您可以仔细监视文件, 然后将其合并到仓库。 如果需要修改 C, 您也可以修改 D 。

调

2. Git Pull - 这将更新您的本地分支, 使用源/ 主分支, 即它所做的是将 Git Fetch 和 Git 合并成一个组合, 但可能会引发冲突, 因此建议使用 Git Pull 并使用干净的复制件 。

调

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git Pull -- rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

详情见:http://gitolite.com/git-pull-rebase

git pull = = (获取 Git + git 合并)

git refick 不改变本地分支 。

如果您已经拥有一个本地仓库, 并且为所要的工程设置了远程设置, 您可以使用 git 抓取 。 ... Fetch 不改变本地分支 。 因此您需要将远程分支与本地分支合并, 以便从 Github 中引入新获取的更改 。

以下是Oliver Steele的画面,

调

人们必须牢记 git 的性质。 您有远程和本地分支( 不一定相同 ) 。 与其他源控制系统相比, 这可能会有点令人困惑 。

通常当您检出远程时,会创建本地副本,跟踪远程。

gitreach 将会与远程分支合作并更新您的信息 。

实际上,如果其他SWES同一个部门工作,就属于这种情况,而小型项目----一个部门----一个项目设想方案的情况很少。

您对本地分支的工作仍然完好无损 。 为了将更改带回您的本地分支, 您必须合并/ 重订远程分支的更改 。

git拉动正好就是这两个步骤(即 -- -- rebase to rebase rebase 而不是合并)

如果您的本地历史和远程历史有冲突, 您将被迫在一小块按键发布您的更改时进行合并 。

因此,这真正取决于你的工作环境的性质和使用经验。

我花了一点点时间才明白有什么区别,但这只是一个简单的解释。你的当地主人是个分支。

当您克隆一个仓库时, 您会把整个仓库带回本地主机 。 这意味着在那个时候您有一个源代码/ 源代码/ 源代码指针到 HEAD , 主人指向同一个主目录 。

当您开始工作并承诺将主指针推进到 HEAD + 您的承诺。 但是源指针/主指针仍然指向您克隆时是什么。

因此,区别在于:

如果您做一个 Git 抓取它, 它只会获取远程仓库( GitHub) 的所有更改, 并将来源/ 指针移到 HEAD 。 与此同时, 您的本地分支管理员会一直指向它的位置 。 如果您做一个 Git 拉动, 它基本上会( 如前文所解释的) 抓取并合并您主分支的任何新更改, 并将指针移到 HEAD 。