您可以使用$timeout来防止错误。

$timeout(function () {
    var scope = angular.element($("#myController")).scope();
    scope.myMethod(); 
    scope.$scope();
}, 1);

找到此：https://coderwall.com/p/ngisma其中Nathan Walker（靠近页面底部）建议在$rootScope中使用decorator来创建func“safeApply”，代码：

yourAwesomeModule.config([
  '$provide', function($provide) {
    return $provide.decorator('$rootScope', [
      '$delegate', function($delegate) {
        $delegate.safeApply = function(fn) {
          var phase = $delegate.$$phase;
          if (phase === "$apply" || phase === "$digest") {
            if (fn && typeof fn === 'function') {
              fn();
            }
          } else {
            $delegate.$apply(fn);
          }
        };
        return $delegate;
      }
    ]);
  }
]);

如果你这样做，有时你仍然会出错(https://stackoverflow.com/a/12859093/801426).

试试看：

if(! $rootScope.$root.$$phase) {
...

类似于上面的答案，但这对我来说非常有效。。。在服务中添加：

    //sometimes you need to refresh scope, use this to prevent conflict
    this.applyAsNeeded = function (scope) {
        if (!scope.$$phase) {
            scope.$apply();
        }
    };

了解到Angular文档将检查$$阶段称为反模式，我尝试使用$timeout和_.deffer来工作。

超时和延迟方法在dom中创建一个未解析的｛｛myVar｝｝内容的闪存，就像FOUT一样。对我来说，这是不可接受的。这让我没有太多教条地告诉我，有些东西是黑客，没有合适的选择。

每次唯一有效的方法是：

if（scope.$$phase！==“$digest”）｛scope.$digest（）｝。

我不明白这种方法的危险性，也不明白为什么评论中的人和棱角分明的团队会把它描述为黑客。命令看起来很精确，很容易理解：

“做摘要，除非已经发生了”

在CoffeeScript中，它更漂亮：

范围$digest（），除非作用域$$阶段为“$digest”

这有什么问题？有没有替代方案不会产生FOUT$safeApply看起来不错，但也使用$$阶段检查方法。

我建议您使用自定义事件，而不是触发摘要循环。

我发现，广播自定义事件并为此事件注册侦听器是一个很好的解决方案，无论您是否处于摘要周期，都可以触发您希望发生的操作。

通过创建自定义事件，您的代码也会更高效，因为您只触发订阅所述事件的侦听器，而不会像调用作用域时那样触发绑定到作用域的所有监视$申请

$scope.$on('customEventName', function (optionalCustomEventArguments) {
   //TODO: Respond to event
});


$scope.$broadcast('customEventName', optionalCustomEventArguments);