我发现自从在angular中构建应用程序以来,我越来越需要手动将页面更新到我的范围。

我知道的唯一方法是从控制器和指令的范围调用$apply()。这样做的问题是,它不断向控制台抛出一个错误,错误如下:

错误:$digest已在进行中

有人知道如何避免这种错误或以不同的方式实现相同的事情吗?


当前回答

首先,不要这样解决

if ( ! $scope.$$phase) { 
  $scope.$apply(); 
}

它没有意义,因为$phase只是$digest循环的布尔标志,所以$apply()有时无法运行。记住这是一种糟糕的做法。

而是使用$timeout

    $timeout(function(){ 
  // Any code in here will automatically have an $scope.apply() run afterwards 
$scope.myvar = newValue; 
  // And it just works! 
});

如果使用下划线或lodash,可以使用defer():

_.defer(function(){ 
  $scope.$apply(); 
});

其他回答

我一直在使用这种方法,它似乎工作得很好。这只是等待循环完成的时间,然后触发apply()。只需从任意位置调用函数apply(<yourscope>)。

function apply(scope) {
  if (!scope.$$phase && !scope.$root.$$phase) {
    scope.$apply();
    console.log("Scope Apply Done !!");
  } 
  else {
    console.log("Scheduling Apply after 200ms digest cycle already in progress");
    setTimeout(function() {
        apply(scope)
    }, 200);
  }
}

您也可以使用evalAsync。它将在摘要完成后的某个时间运行!

scope.evalAsync(function(scope){
    //use the scope...
});

这是我的utils服务:

angular.module('myApp', []).service('Utils', function Utils($timeout) {
    var Super = this;

    this.doWhenReady = function(scope, callback, args) {
        if(!scope.$$phase) {
            if (args instanceof Array)
                callback.apply(scope, Array.prototype.slice.call(args))
            else
                callback();
        }
        else {
            $timeout(function() {
                Super.doWhenReady(scope, callback, args);
            }, 250);
        }
    };
});

这是它的用法示例:

angular.module('myApp').controller('MyCtrl', function ($scope, Utils) {
    $scope.foo = function() {
        // some code here . . .
    };

    Utils.doWhenReady($scope, $scope.foo);

    $scope.fooWithParams = function(p1, p2) {
        // some code here . . .
    };

    Utils.doWhenReady($scope, $scope.fooWithParams, ['value1', 'value2']);
};

了解到Angular文档将检查$$阶段称为反模式,我尝试使用$timeout和_.deffer来工作。

超时和延迟方法在dom中创建一个未解析的{{myVar}}内容的闪存,就像FOUT一样。对我来说,这是不可接受的。这让我没有太多教条地告诉我,有些东西是黑客,没有合适的选择。

每次唯一有效的方法是:

if(scope.$$phase!==“$digest”){scope.$digest()}。

我不明白这种方法的危险性,也不明白为什么评论中的人和棱角分明的团队会把它描述为黑客。命令看起来很精确,很容易理解:

“做摘要,除非已经发生了”

在CoffeeScript中,它更漂亮:

范围$digest(),除非作用域$$阶段为“$digest”

这有什么问题?有没有替代方案不会产生FOUT$safeApply看起来不错,但也使用$$阶段检查方法。

这将解决您的问题:

if(!$scope.$$phase) {
  //TODO
}