以下@rsplak的回答:实际上，使用分割/连接的方式比使用regexp更快。请参见性能测试用例

So

Var result = text。(' ') . join ()

运行速度比

var result = text.replace（/\s+/g， ''）

对于小文本，这是不相关的，但对于时间很重要的情况，例如在文本分析器中，特别是在与用户交互时，这是重要的。

另一方面，\s+可以处理更广泛的空格字符。在\n和\t中，它也匹配\u00a0字符，这就是 当使用textDomNode.nodeValue获取文本时，会被返回。

所以我认为这里的结论可以如下:如果你只需要替换空格' '，使用split/join。如果可以有不同符号的符号类-使用replace(/\s+/g， ")

如果没有regexp，它只适用于一种情况。

input = input.replace(' ', '');

这是更快的简单! 在某些情况下能帮到你们中的一些人。

  var output = '/var/www/site/Brand new document.docx'.replace(/ /g, ""); 
    or
  var output = '/var/www/site/Brand new document.docx'.replace(/ /gi,"");

注意:虽然你使用'g'或'gi'来删除空格，但它们的行为是一样的。

如果我们在replace函数中使用'g'，它将检查完全匹配。但如果我们使用'gi'，它就忽略了大小写敏感性。

参考请点击这里。

var input = '/var/www/site/Brand new document.docx';

//remove space
input = input.replace(/\s/g, '');

//make string lower
input = input.toLowerCase();

alert(input);

点击这里查看工作示例

你还可以使用JS中最新的字符串方法之一:replaceAll

'/var/www/site/Brand new document.docx'.replaceAll(' ', '');

使用replaceAll似乎是最简单、最干净的方法。(我不能保证最快)

“/var/www/site/Brand new document.docx”。替代品('，')

见文档。

replaceAll()方法返回一个新字符串，其中模式的所有匹配项都被替换。模式可以是字符串或RegExp，替换可以是为每个匹配调用的字符串或函数。