your_string = 'Hello world';
words_array = your_tring.split(' ');

string_without_space = '';

for(i=0; i<words_array.length; i++){
    new_text += words_array[i]; 
}

console.log("The new word:" new_text);

输出:

你好世界

如果没有regexp，它只适用于一种情况。

input = input.replace(' ', '');

这是更快的简单! 在某些情况下能帮到你们中的一些人。

正则表达式+ Replace()

虽然regex可能更慢，但在很多情况下，开发人员一次只操作几个字符串，所以考虑速度是无关紧要的。尽管/ /比/\s/快，但是使用'\s'可能更清楚地向其他开发人员解释了正在发生的事情。

let string = '/var/www/site/Brand new document.docx';
let path = string.replace(/\s/g, '');
// path => '/var/www/site/Brandnewdocument.docx'

Split() + Join()

使用Split + Join可以对字符串进行进一步的链式操作。

let string = '/var/www/site/Brand new document.docx';
let path => string.split('').map(char => /(\s|\.)/.test(char) ? '/' : char).join('');
// "/var/www/site/Brand/new/document/docx";

  var output = '/var/www/site/Brand new document.docx'.replace(/ /g, ""); 
    or
  var output = '/var/www/site/Brand new document.docx'.replace(/ /gi,"");

注意:虽然你使用'g'或'gi'来删除空格，但它们的行为是一样的。

如果我们在replace函数中使用'g'，它将检查完全匹配。但如果我们使用'gi'，它就忽略了大小写敏感性。

参考请点击这里。

以下@rsplak的回答:实际上，使用分割/连接的方式比使用regexp更快。请参见性能测试用例

So

Var result = text。(' ') . join ()

运行速度比

var result = text.replace（/\s+/g， ''）

对于小文本，这是不相关的，但对于时间很重要的情况，例如在文本分析器中，特别是在与用户交互时，这是重要的。

另一方面，\s+可以处理更广泛的空格字符。在\n和\t中，它也匹配\u00a0字符，这就是 当使用textDomNode.nodeValue获取文本时，会被返回。

所以我认为这里的结论可以如下:如果你只需要替换空格' '，使用split/join。如果可以有不同符号的符号类-使用replace(/\s+/g， ")

your_string = 'Hello world';
words_array = your_tring.split(' ');

string_without_space = '';

for(i=0; i<words_array.length; i++){
    new_text += words_array[i]; 
}

console.log("The new word:" new_text);

输出:

你好世界