或者你可以这样做:

const find = (key, needle) => return !!~vendors.findIndex(v => (v[key] === needle));

map、filter、find和类似的函数比简单的循环要慢。 对我来说，它们也比简单的循环更难读，更难调试。使用它们看起来像是一种非理性的仪式。

最好是这样的:

 arrayHelper = {
     arrayContainsObject: function (array, object, key){
         for (let i = 0; i < array.length; i++){
            if (object[key] === array[i][key]){
                 return true;
            }
         }
         return false;
     }
     
   };

在给定OP的例子中使用它:

    vendors = [{
    Name: 'Magenic',
    ID: 'ABC'
     },
     {
    Name: 'Microsoft',
    ID: 'DEF'
     } 
  ];

let abcObject = {ID: 'ABC', Name: 'Magenic'};

let isContainObject = arrayHelper.arrayContainsObject(vendors, abcObject, 'ID');

你必须循环，这是没有办法的。

function seekVendor(vendors, name) {
  for (var i=0, l=vendors.length; i<l; i++) {
    if (typeof vendors[i] == "object" && vendors[i].Name === name) {
      return vendors[i];
    }
  }
}

当然，你可以使用像linq.js这样的库来让它更令人满意:

Enumerable.From(vendors).Where("$.Name == 'Magenic'").First();

(参见jsFiddle的演示)

我怀疑linq.js会比直接的循环更快，但当事情变得有点复杂时，它肯定会更灵活。

数组元素测试:

JS提供了数组函数，允许你相对容易地实现这一点。它们是:

array .prototype.filter:接受一个回调函数，这个回调函数是一个测试，然后数组被迭代，并根据这个回调进行过滤。返回一个新的过滤数组。 array .prototype.some:接受一个回调函数，它是一个测试，然后使用is callback迭代数组，如果任何元素通过测试，则返回布尔值true。否则返回false

具体细节最好通过一个例子来解释:

例子:

vendors = [ { Name: 'Magenic', ID: 'ABC' }, { Name: 'Microsoft', ID: 'DEF' } //and so on goes array... ]; // filter returns a new array, we instantly check if the length // is longer than zero of this newly created array if (vendors.filter(company => company.Name === 'Magenic').length ) { console.log('I contain Magenic'); } // some would be a better option then filter since it directly returns a boolean if (vendors.some(company => company.Name === 'Magenic')) { console.log('I also contain Magenic'); }

浏览器支持:

这两个函数都是ES6函数，不是所有浏览器都支持。为了克服这个问题，你可以使用填充剂。下面是Array.prototype.some(来自MDN)的填充:

if (!Array.prototype.some) { Array.prototype.some = function(fun, thisArg) { 'use strict'; if (this == null) { throw new TypeError('Array.prototype.some called on null or undefined'); } if (typeof fun !== 'function') { throw new TypeError(); } var t = Object(this); var len = t.length >>> 0; for (var i = 0; i < len; i++) { if (i in t && fun.call(thisArg, t[i], i, t)) { return true; } } return false; }; }

除非你想这样重组:

vendors = {
    Magenic: {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    Microsoft: {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    } and so on... 
};

你可以这样做如果(vendor . magnetic)

你必须循环

你可以试试这个，它对我有用。

const _ = require('lodash');

var arr = [
  {
    name: 'Jack',
    id: 1
  },
  {
    name: 'Gabriel',
    id: 2
  },
  {
    name: 'John',
    id: 3
  }
]

function findValue(arr,value) {
  return _.filter(arr, function (object) {
    return object['name'].toLowerCase().indexOf(value.toLowerCase()) >= 0;
  });
}

console.log(findValue(arr,'jack'))
//[ { name: 'Jack', id: 1 } ]