虽然我喜欢将dplyr用于交互用途，但我发现使用dplyr来实现这一点非常棘手，因为您必须通过圆环来使用lazyeval::interp()、setNames等变通方法。

下面是一个使用基R的更简单的版本，至少对我来说，将循环放在函数内部似乎更直观，并且扩展了@MrFlicks的解决方案。

multipetal <- function(df, n) {
   for (i in 1:n){
      varname <- paste("petal", i , sep=".")
      df[[varname]] <- with(df, Petal.Width * i)
   }
   df
}
multipetal(iris, 3) 

由于动态地将变量名构建为字符值，因此使用标准data.frame索引(允许为列名提供字符值)进行赋值更有意义。例如:

multipetal <- function(df, n) {
    varname <- paste("petal", n , sep=".")
    df[[varname]] <- with(df, Petal.Width * n)
    df
}

mutate函数使得通过命名参数命名新列变得非常容易。但这假设您在键入命令时知道名称。如果希望动态指定列名，则还需要构建named参数。

双版本>= 1.0

在最新的dplyr版本中，您可以在使用:=命名参数时使用glue包中的语法。因此，这里名称中的{}通过计算其中的表达式来获取值。

multipetal <- function(df, n) {
  mutate(df, "petal.{n}" := Petal.Width * n)
}

如果要向函数传递列名，可以在字符串中使用{{}}，也可以在列名中使用{{}}

meanofcol <- function(df, col) {
  mutate(df, "Mean of {{col}}" := mean({{col}}))
}
meanofcol(iris, Petal.Width)

dpoyr版本

从0.7版开始，Dplyr允许您使用:=来动态分配参数名。你可以这样写你的函数:

# --- dplyr version 0.7+---
multipetal <- function(df, n) {
    varname <- paste("petal", n , sep=".")
    mutate(df, !!varname := Petal.Width * n)
}

有关更多信息，请参阅从vignette(“programming”，“dplyr”)中获得的文档。

dplyr (>=0.3 & <0.7)

稍早一些的dplyr版本(>=0.3 <0.7)鼓励使用“标准求值”替代许多函数。有关更多信息，请参阅非标准评估小插图(小插图(“nse”))。

所以在这里，答案是使用mutate_()而不是mutate()，并执行:

# --- dplyr version 0.3-0.5---
multipetal <- function(df, n) {
    varname <- paste("petal", n , sep=".")
    varval <- lazyeval::interp(~Petal.Width * n, n=n)
    mutate_(df, .dots= setNames(list(varval), varname))
}

双工< 0.3

注意，在最初提出问题时存在的旧版本的dplyr中也可能存在这种情况。它需要小心使用quote和setName:

# --- dplyr versions < 0.3 ---
multipetal <- function(df, n) {
    varname <- paste("petal", n , sep=".")
    pp <- c(quote(df), setNames(list(quote(Petal.Width * n)), varname))
    do.call("mutate", pp)
}

在rlang 0.4.0中，我们有了卷曲操作符({{}})，这使得这非常容易。当一个动态列名出现在赋值的左边时，使用:=。

library(dplyr)
library(rlang)

iris1 <- tbl_df(iris)

multipetal <- function(df, n) {
   varname <- paste("petal", n , sep=".")
   mutate(df, {{varname}} := Petal.Width * n)
}

multipetal(iris1, 4)

# A tibble: 150 x 6
#   Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species petal.4
#          <dbl>       <dbl>        <dbl>       <dbl> <fct>     <dbl>
# 1          5.1         3.5          1.4         0.2 setosa      0.8
# 2          4.9         3            1.4         0.2 setosa      0.8
# 3          4.7         3.2          1.3         0.2 setosa      0.8
# 4          4.6         3.1          1.5         0.2 setosa      0.8
# 5          5           3.6          1.4         0.2 setosa      0.8
# 6          5.4         3.9          1.7         0.4 setosa      1.6
# 7          4.6         3.4          1.4         0.3 setosa      1.2
# 8          5           3.4          1.5         0.2 setosa      0.8
# 9          4.4         2.9          1.4         0.2 setosa      0.8
#10          4.9         3.1          1.5         0.1 setosa      0.4
# … with 140 more rows

我们还可以传递带引号/不带引号的变量名作为列名来赋值。

multipetal <- function(df, name, n) {
   mutate(df, {{name}} := Petal.Width * n)
}

multipetal(iris1, temp, 3)

# A tibble: 150 x 6
#   Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species  temp
#          <dbl>       <dbl>        <dbl>       <dbl> <fct>   <dbl>
# 1          5.1         3.5          1.4         0.2 setosa  0.6  
# 2          4.9         3            1.4         0.2 setosa  0.6  
# 3          4.7         3.2          1.3         0.2 setosa  0.6  
# 4          4.6         3.1          1.5         0.2 setosa  0.6  
# 5          5           3.6          1.4         0.2 setosa  0.6  
# 6          5.4         3.9          1.7         0.4 setosa  1.2  
# 7          4.6         3.4          1.4         0.3 setosa  0.900
# 8          5           3.4          1.5         0.2 setosa  0.6  
# 9          4.4         2.9          1.4         0.2 setosa  0.6  
#10          4.9         3.1          1.5         0.1 setosa  0.3  
# … with 140 more rows

这是一样的

multipetal(iris1, "temp", 3)

经过大量的尝试和错误之后，我发现模式UQ(rlang::sym(“这里有一些字符串”))对于处理字符串和dplyr动词非常有用。它似乎在很多令人惊讶的情况下都起作用。

这是一个关于变异的例子。我们想要创建一个将两个列相加的函数，将两个列名作为字符串传递给函数。我们可以使用此模式和赋值操作符:=来完成此操作。

## Take column `name1`, add it to column `name2`, and call the result `new_name`
mutate_values <- function(new_name, name1, name2){
  mtcars %>% 
    mutate(UQ(rlang::sym(new_name)) :=  UQ(rlang::sym(name1)) +  UQ(rlang::sym(name2)))
}
mutate_values('test', 'mpg', 'cyl')

该模式也适用于其他dplyr函数。过滤器:

## filter a column by a value 
filter_values <- function(name, value){
  mtcars %>% 
    filter(UQ(rlang::sym(name)) != value)
}
filter_values('gear', 4)

或安排:

## transform a variable and then sort by it 
arrange_values <- function(name, transform){
  mtcars %>% 
    arrange(UQ(rlang::sym(name)) %>%  UQ(rlang::sym(transform)))
}
arrange_values('mpg', 'sin')

对于select，您不需要使用模式。相反，你可以使用!!：

## select a column 
select_name <- function(name){
  mtcars %>% 
    select(!!name)
}
select_name('mpg')

你可能会喜欢package friendlyeval，它为新用户提供了一个简化的整洁的eval API和文档。

您正在创建希望更改为列名的字符串。所以使用friendlyeval你可以这样写:

multipetal <- function(df, n) {
  varname <- paste("petal", n , sep=".")
  df <- mutate(df, !!treat_string_as_col(varname) := Petal.Width * n)
  df
}

for(i in 2:5) {
  iris <- multipetal(df=iris, n=i)
}

它在底层调用rlang函数，检查varname作为列名是否合法。

friendlyeval代码可以在任何时候通过RStudio插件转换为同等的简单整洁的eval代码。

我还添加了一个答案，稍微加强了这一点，因为我在搜索答案时来到了这个条目，这几乎是我需要的，但我需要更多，这是我通过@MrFlik的答案和R lazyeval小插图得到的。

我想做一个函数，可以接受一个dataframe和列名向量(作为字符串)，我想从字符串转换为Date对象。我不知道如何使as. date()接受一个字符串参数并将其转换为列，所以我如下所示。

下面是我如何通过SE mutate (mutate_())和.dots参数做到这一点。我们欢迎能让这一切变得更好的批评。

library(dplyr)

dat <- data.frame(a="leave alone",
                  dt="2015-08-03 00:00:00",
                  dt2="2015-01-20 00:00:00")

# This function takes a dataframe and list of column names
# that have strings that need to be
# converted to dates in the data frame
convertSelectDates <- function(df, dtnames=character(0)) {
    for (col in dtnames) {
        varval <- sprintf("as.Date(%s)", col)
        df <- df %>% mutate_(.dots= setNames(list(varval), col))
    }
    return(df)
}

dat <- convertSelectDates(dat, c("dt", "dt2"))
dat %>% str