我需要递归地遍历一个目录，并删除所有扩展名为.pdf和.doc的文件。我设法递归地循环通过一个目录，但不设法过滤与上述文件扩展名的文件。
我目前的代码
#/bin/sh
SEARCH_FOLDER="/tmp/*"
for f in $SEARCH_FOLDER
do
if [ -d "$f" ]
then
for ff in $f/*
do
echo "Processing $ff"
done
else
echo "Processing file $f"
fi
done
我需要帮助来完成代码，因为我没有得到任何地方。
当前回答
作为mouviciel回答的后续，您还可以将其作为for循环来执行，而不是使用xargs。我经常发现xargs很麻烦，特别是当我需要在每次迭代中做一些更复杂的事情时。
for f in $(find /tmp -name '*.pdf' -or -name '*.doc'); do rm $f; done
正如许多人所评论的那样，如果文件名中有空格，这将失败。您可以通过临时将IFS(内部字段分隔符)设置为换行符来解决这个问题。如果有通配符\[?文件名中的*。您可以通过暂时禁用通配符展开(globbing)来解决这个问题。
IFS=$'\n'; set -f
for f in $(find /tmp -name '*.pdf' -or -name '*.doc'); do rm "$f"; done
unset IFS; set +f
如果文件名中有换行符，那么这也行不通。你最好使用基于xargs的解决方案:
find /tmp \( -name '*.pdf' -or -name '*.doc' \) -print0 | xargs -0 rm
(这里需要转义的括号，以使-print0应用于两个或子句。)
GNU和*BSD find也有一个-delete操作，看起来像这样:
find /tmp \( -name '*.pdf' -or -name '*.doc' \) -delete
其他回答
我认为最直接的解决方案是使用递归，在下面的例子中，我打印了目录及其子目录中的所有文件名。
您可以根据自己的需要修改。
#!/bin/bash
printAll() {
for i in "$1"/*;do # for all in the root
if [ -f "$i" ]; then # if a file exists
echo "$i" # print the file name
elif [ -d "$i" ];then # if a directroy exists
printAll "$i" # call printAll inside it (recursion)
fi
done
}
printAll $1 # e.g.: ./printAll.sh .
输出:
> ./printAll.sh .
./demoDir/4
./demoDir/mo st/1
./demoDir/m2/1557/5
./demoDir/Me/nna/7
./TEST
它也适用于空格!
注意: 你可以使用echo $(basename "$i") # print文件名来打印不包含路径的文件名。
或:使用echo ${i%/##*/};#打印运行速度非常快的文件名，不需要调用外部basename。
提供的其他答案将不包括以。开头的文件或目录。下面的方法对我很有效:
#/bin/sh
getAll()
{
local fl1="$1"/*;
local fl2="$1"/.[!.]*;
local fl3="$1"/..?*;
for inpath in "$1"/* "$1"/.[!.]* "$1"/..?*; do
if [ "$inpath" != "$fl1" -a "$inpath" != "$fl2" -a "$inpath" != "$fl3" ]; then
stat --printf="%F\0%n\0\n" -- "$inpath";
if [ -d "$inpath" ]; then
getAll "$inpath"
#elif [ -f $inpath ]; then
fi;
fi;
done;
}
只做
find . -name '*.pdf'|xargs rm
这是我所知道的最简单的方法: rm * * / @ (* . doc | * . pdf)
**使此工作递归地进行
@(*.doc|*.pdf)查找以pdf或doc结尾的文件
通过将rm替换为ls，可以轻松安全地进行测试
如果你想递归地做一些事情，我建议你使用递归(是的，你可以使用堆栈等来做，但是嘿)。
recursiverm() {
for d in *; do
if [ -d "$d" ]; then
(cd -- "$d" && recursiverm)
fi
rm -f *.pdf
rm -f *.doc
done
}
(cd /tmp; recursiverm)
也就是说，find可能是一个更好的选择，就像已经建议的那样。
