这是一种用于命名数据类型的约定，例如使用typedef:

typedef struct {
  char* model;
  int year;
...
} car_t;

这是一种用于命名数据类型的约定，例如使用typedef:

typedef struct {
  char* model;
  int year;
...
} car_t;

如果您正在处理硬件接口代码，您正在查看的代码的作者可能已经将int_t定义为一个特定大小的整数。C标准没有为int类型分配特定的大小(这可能取决于您的编译器和目标平台)，使用特定的int_t类型可以避免可移植性问题。

对于硬件接口代码，这是一个特别重要的考虑因素，这可能就是为什么您第一次注意到这里的约定。

_t本身没有任何特殊含义。但是在typedef的后缀中添加_t已经成为一种常见的用法。

您可能更熟悉变量命名的常见C实践…这类似于在指针前面加一个p，在全局变量前面加一个下划线(这种情况不太常见)，以及使用变量名i、j和k作为临时循环变量。

在字长和顺序很重要的代码中，通常使用显式的自定义类型，例如BYTE WORD(通常是16位)DWORD(32位)。

Int_t不是很好，因为int的定义在不同平台之间是不同的——那么你遵从谁的int呢?(尽管现在大多数以pc为中心的开发都将int视为32位，但许多非pc开发仍然将int视为16位)。

意思是类型。Size_t是大小类型。

_t通常包装不透明类型定义。

GCC只是将以_t结尾的名称添加到您可能不使用的保留名称空间中，以避免与Standard C和POSIX (GNU C库手册)的未来版本冲突。经过一番研究，我终于在POSIX标准1003.1中找到了正确的参考:B.2.12数据类型(卷:基本原理，附录:B.系统接口的基本原理，章节:B.2一般信息):

B.2.12 Data Types Defined Types The requirement that additional types defined in this section end in "_t" was prompted by the problem of name space pollution. It is difficult to define a type (where that type is not one defined by POSIX.1-2017) in one header file and use it in another without adding symbols to the name space of the program. To allow implementors to provide their own types, all conforming applications are required to avoid symbols ending in "_t", which permits the implementor to provide additional types. Because a major use of types is in the definition of structure members, which can (and in many cases must) be added to the structures defined in POSIX.1-2017, the need for additional types is compelling.

简而言之，标准说有很好的机会扩展标准类型的列表，因此标准限制了_t命名空间供自己使用。

例如，您的程序匹配POSIX 1003.1 Issue 7，并且您定义了类型foo_t。POSIX 1003.1第8版最终发布了一个新定义的类型foo_t。您的程序与新版本不匹配，这可能是一个问题。限制_t的使用可以防止代码重构。因此，如果您的目标是POSIX遵从性，那么您绝对应该避免使用标准中规定的_t。

旁注:就我个人而言，我试图坚持使用POSIX，因为我认为它为简洁的编程提供了良好的基础。此外，我非常喜欢Linux编码风格(第5章)指南。有一些很好的理由不使用typedef。希望这对你有所帮助!