我想创建一个用于测试的选项列表。起初，我这样做：
ArrayList<String> places = new ArrayList<String>();
places.add("Buenos Aires");
places.add("Córdoba");
places.add("La Plata");
然后，我将代码重构如下：
ArrayList<String> places = new ArrayList<String>(
Arrays.asList("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata"));
有更好的方法吗？
当前回答
在Java 9中，我们可以很容易地在一行中初始化ArrayList：
List<String> places = List.of("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");
or
List<String> places = new ArrayList<>(List.of("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata"));
Java 9的这种新方法与以前的方法相比有许多优点：
空间效率不可变性线程安全
有关更多详细信息，请参阅本文->List.of和Arrays.asList之间的区别是什么？
其他回答
实际上，初始化ArrayList的“最佳”方法可能是您编写的方法，因为它不需要以任何方式创建新的List：
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("A");
list.add("B");
list.add("C");
问题在于，引用该列表实例需要大量的输入。
还有其他方法，例如使用实例初始化器（也称为“双括号初始化”）创建匿名内部类：
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>() {{
add("A");
add("B");
add("C");
}};
然而，我并不太喜欢这个方法，因为你最终得到的是ArrayList的一个子类，它有一个实例初始化器，而创建这个类只是为了创建一个对象——这在我看来有点过分。
如果Project Coin的Collection Literals提案被接受（它计划在Java 7中引入，但也不太可能是Java 8的一部分），那将是一件好事
List<String> list = ["A", "B", "C"];
不幸的是，它在这里对您没有帮助，因为它将初始化一个不可变的List，而不是ArrayList，此外，它还不可用，如果可能的话。
（应该是评论，但太长了，所以是新回复）。正如其他人所提到的，Arrays.asList方法是固定大小的，但这并不是它唯一的问题。它也不能很好地处理继承。例如，假设您有以下内容：
class A{}
class B extends A{}
public List<A> getAList(){
return Arrays.asList(new B());
}
上述结果导致编译器错误，因为List<B>（这是Arrays.asList返回的）不是List<a>的子类，即使您可以将类型B的object添加到List<a>object。要解决此问题，您需要执行以下操作：
new ArrayList<A>(Arrays.<A>asList(b1, b2, b3))
这可能是实现这一点的最佳方式，特别是如果您需要无边界列表或需要使用继承。
使用Guava，您可以写：
ArrayList<String> places = Lists.newArrayList("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");
在Guava中还有其他有用的静态构造函数。你可以在这里了解他们。
使用Array.asList（“布宜诺斯艾利斯”、“科尔多瓦”、“拉普拉塔”）；是正确的。但任何对Arrays.asList（）的调用如果没有参数或只有一个参数，都可以用对Collections.singletonList（）或Collections.emptyList（）进行替换，这样可以节省一些内存。
注意：Collections.singletonList（）返回的列表是不可变的，而列表返回的Arrays.asList（）允许调用set（）方法。在极少数情况下，这可能会破坏代码。
您可以使用以下语句：
代码段：
String [] arr = {"Sharlock", "Homes", "Watson"};
List<String> names = Arrays.asList(arr);
