这是算盘常见的代码

// ArrayList
List<String> list = N.asList("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");
// HashSet
Set<String> set = N.asSet("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");
// HashMap
Map<String, Integer> map = N.asMap("Buenos Aires", 1, "Córdoba", 2, "La Plata", 3);

// Or for Immutable List/Set/Map
ImmutableList.of("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");
ImmutableSet.of("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");
ImmutableSet.of("Buenos Aires", 1, "Córdoba", 2, "La Plata", 3);

// The most efficient way, which is similar with Arrays.asList(...) in JDK. 
// but returns a flexible-size list backed by the specified array.
List<String> set = Array.asList("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");

声明：我是算盘通用的开发者。

还有一种方法：

List<String> values = Stream.of("One", "Two").collect(Collectors.toList());

使用Array.asList（“布宜诺斯艾利斯”、“科尔多瓦”、“拉普拉塔”）；是正确的。但任何对Arrays.asList（）的调用如果没有参数或只有一个参数，都可以用对Collections.singletonList（）或Collections.emptyList（）进行替换，这样可以节省一些内存。

注意：Collections.singletonList（）返回的列表是不可变的，而列表返回的Arrays.asList（）允许调用set（）方法。在极少数情况下，这可能会破坏代码。

为什么不做一个简单的实用函数来实现这一点呢？

static <A> ArrayList<A> ll(A... a) {
  ArrayList l = new ArrayList(a.length);
  for (A x : a) l.add(x);
  return l;
}

“ll”代表“文字列表”。

ArrayList<String> places = ll("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");

简单的答案

Java 9或更高版本：

List<String> strings = List.of("foo", "bar", "baz");

这将为您提供一个不可变的列表，因此无法更改。在大多数情况下，这就是你想要的。

Java 8或更早版本：

List<String> strings = Arrays.asList("foo", "bar", "baz");

这将为您提供一个由数组支持的List*，因此它不能更改长度。但是您可以调用List.set（…），所以它仍然是可变的。

*实现细节：它是java.util.Arrays内部的一个私有嵌套类，名为ArrayList，这是一个与java.util.ArrayList不同的类，尽管它们的简单名称相同。

静态导入

您可以通过静态导入使Java 8 Arrays.asList更短：

import static java.util.Arrays.asList;  
...
List<String> strings = asList("foo", "bar", "baz");

任何现代IDE*都会为您建议并执行此操作。

我不建议静态地导入List.of方法，因为它会令人困惑。

*例如，在IntelliJ IDEA中，按Alt+Enter并选择静态导入方法。。。

使用流

为什么必须是列表？对于Java 8或更高版本，您可以使用更灵活的Stream：

Stream<String> strings = Stream.of("foo", "bar", "baz");

您可以连接流：

Stream<String> strings = Stream.concat(Stream.of("foo", "bar"),
                                       Stream.of("baz", "qux"));

或者您可以从“流”转到“列表”：

import static java.util.stream.Collectors.toList;
...
var strings = Stream.of("foo", "bar", "baz").toList(); // Java 16

List<String> strings = Stream.of("foo", "bar", "baz").collect(toList()); // Java 8

但最好只使用流而不将其收集到列表中。

如果您特别需要java.util.ArrayList*

如果要预先填充ArrayList并在之后添加到其中，请使用

List<String> strings = new ArrayList<>(List.of("foo", "bar"));
strings.add("baz");

或Java 8或更早版本：

List<String> strings = new ArrayList<>(asList("foo", "bar"));
strings.add("baz");

或使用流：

import static java.util.stream.Collectors.toCollection;

List<String> strings = Stream.of("foo", "bar")
                             .collect(toCollection(ArrayList::new));
strings.add("baz");

但同样，最好直接使用流，而不是将其收集到列表中。

*您可能不需要特别的ArrayList。引用JEP 269：

使用预定义的值集初始化可变集合实例有一小组用例。通常最好将这些预定义的值放在不可变集合中，然后通过复制构造函数初始化可变集合。

（强调矿井）

程序到接口，而不是实现

您说过您已经在代码中将列表声明为ArrayList，但只有当您使用的ArrayList的某个成员不在list中时，才应该这样做。

这是你最可能不做的。

通常，您应该只通过要使用的最通用的接口（例如Iterable、Collection或List）声明变量，并使用特定的实现（例如ArrayList、LinkedList或Arrays.asList（））初始化它们。

否则，您将代码限制为特定类型，并且在需要更改时将更难更改。

例如，如果要将ArrayList传递给void方法（…）：

// Iterable if you just need iteration, for (String s : strings):
void method(Iterable<String> strings) { 
    for (String s : strings) { ... } 
}

// Collection if you also need .size(), .isEmpty(), or .stream():
void method(Collection<String> strings) {
    if (!strings.isEmpty()) { strings.stream()... }
}

// List if you also need random access, .get(index):
void method(List<String> strings) {
    strings.get(...)
}

// Don't declare a specific list implementation
// unless you're sure you need it:
void method(ArrayList<String> strings) {
    ??? // You don't want to limit yourself to just ArrayList
}

另一个例子是总是将变量声明为InputStream，即使它通常是FileInputStream或BufferedInputStream，因为很快有一天你或其他人会想要使用其他类型的InputStream。

对于java-9和更高版本，正如JEP269：集合的便利工厂方法中所建议的，这可以使用集合文本实现，现在使用-

List<String> list = List.of("A", "B", "C");

Set<String> set = Set.of("A", "B", "C");

类似的方法也适用于Map-

Map<String, String> map = Map.of("k1", "v1", "k2", "v2", "k3", "v3")

这与@coobird所述的“收藏文字”提案类似。JEP中也有进一步澄清-

---

选择

语言更改已被考虑过多次，但均被拒绝：项目硬币提案，2009年3月29日项目硬币提案，2009年3月30日JEP 186关于lambda开发的讨论，2014年1月至3月语言建议被搁置，而不是基于图书馆的建议，因为此消息中总结。

相关：在Java9中重载集合的便利工厂方法有什么意义