我最近了解到iPhone应用程序能够接收几乎即时的通知。
这是以推送通知的形式提供的，这是一种定制的协议，可以保持与iPhone的数据连接，并向应用程序发送二进制数据包，它会以极快的速度弹出警报，从服务器应用程序发送到手机应用程序的响应时间为0.5 - 5秒。这是作为数据而不是SMS发送的，以非常非常小的数据包作为数据计划的一部分收费，而不是作为传入消息。
我想知道，如果，使用Android，有一个类似的设施，或者是否有可能实现接近这个使用Android api的东西。为了澄清，我将相似定义为:
不是短信，而是一些数据驱动的解决方案 尽可能的实时 是否可扩展，即作为移动应用程序的服务器部分，我可以在几秒钟内通知数千个应用程序实例
我欣赏的应用程序可以拉基于，HTTP请求/响应风格，但理想情况下，我不想轮询那么严重，只是为了检查通知;除此之外，它就像滴漏数据计划。
当前回答
XMPP是一个很好的解决方案。我在一个支持推送的、实时的Android应用程序中使用过它。XMPP功能强大，高度可扩展，易于集成和使用。
有很多免费的XMPP服务器(尽管出于礼貌，您不应该滥用它们)，还有一些开源服务器可以在您自己的机器上运行。OpenFire是一个很好的选择。
你想要的库不是上面提到的Smack，而是aSmack。但是请注意，这是一个构建环境—您必须构建库。
以下是我对XMPP解决方案对电池寿命的影响进行的计算:
The Android client must maintain a persistent TCP connection by waking up periodically to send a heartbeat to the XMPP server. This clearly imposes a cost in terms of power usage. An estimate of this cost is provided below: Using a 1400mAh battery (as supplied in the Nexus One and HTC Desire) An idle device, connected to an 3G network, uses approximately 5mA The wake-up, heartbeat, sleep cycle occurs every 5 minutes, takes three seconds to complete and uses 300mA The cost in battery usage per hour is therefore: 36 seconds 300mA = 3mAh sending heartbeat 3600 seconds 5mA = 5mAh at idle 4:95 + 3 = 7:95mAh combined A 1400mAh battery lasts approximately 11.6 days at idle and 7.3 days when running the application, which represents an approximate 37% reduction in battery life. However, a reduction in battery life of 37% represents the absolute worst case in practice given that devices are rarely completely idle.
其他回答
我最近开发了http://pushdroid.org，它是一个单一的应用程序，应该安装在手机上，就像谷歌已经在2.2中实现了它，从1.5开始工作，并通过意图广播。
看看Xtify平台。看起来他们就是这么做的，
谷歌最近(2016年5月18日)宣布Firebase现在是移动开发者的统一平台，包括接近实时的推送通知。它也是多平台的:
该公司现在为所有Firebase用户提供免费和无限的服务 支持iOS、Android和Web的通知。
源
XMPP是一个很好的解决方案。我在一个支持推送的、实时的Android应用程序中使用过它。XMPP功能强大，高度可扩展，易于集成和使用。
有很多免费的XMPP服务器(尽管出于礼貌，您不应该滥用它们)，还有一些开源服务器可以在您自己的机器上运行。OpenFire是一个很好的选择。
你想要的库不是上面提到的Smack，而是aSmack。但是请注意，这是一个构建环境—您必须构建库。
以下是我对XMPP解决方案对电池寿命的影响进行的计算:
The Android client must maintain a persistent TCP connection by waking up periodically to send a heartbeat to the XMPP server. This clearly imposes a cost in terms of power usage. An estimate of this cost is provided below: Using a 1400mAh battery (as supplied in the Nexus One and HTC Desire) An idle device, connected to an 3G network, uses approximately 5mA The wake-up, heartbeat, sleep cycle occurs every 5 minutes, takes three seconds to complete and uses 300mA The cost in battery usage per hour is therefore: 36 seconds 300mA = 3mAh sending heartbeat 3600 seconds 5mA = 5mAh at idle 4:95 + 3 = 7:95mAh combined A 1400mAh battery lasts approximately 11.6 days at idle and 7.3 days when running the application, which represents an approximate 37% reduction in battery life. However, a reduction in battery life of 37% represents the absolute worst case in practice given that devices are rarely completely idle.
我一直在研究这个问题，jamesh推荐的PubSubHubBub不是一个选项。PubSubHubBub用于服务器到服务器的通信
"I'm behind a NAT. Can I subscribe to a Hub? The hub can't connect to me." /Anonymous No, PSHB is a server-to-server protocol. If you're behind NAT, you're not really a server. While we've kicked around ideas for optional PSHB extensions to do hanging gets ("long polling") and/or messagebox polling for such clients, it's not in the core spec. The core spec is server-to-server only. /Brad Fitzpatrick, San Francisco, CA Source: http://moderator.appspot.com/#15/e=43e1a&t=426ac&f=b0c2d (direct link not possible)
我得出的结论是，最简单的方法是使用Comet HTTP push。这是一个简单且易于理解的解决方案，但它也可以用于web应用程序。
