从在UI线程中运行代码的角度来看，以下两者之间有什么区别:
MainActivity.this.runOnUiThread(new Runnable() {
public void run() {
Log.d("UI thread", "I am the UI thread");
}
});
or
MainActivity.this.myView.post(new Runnable() {
public void run() {
Log.d("UI thread", "I am the UI thread");
}
});
and
private class BackgroundTask extends AsyncTask<String, Void, Bitmap> {
protected void onPostExecute(Bitmap result) {
Log.d("UI thread", "I am the UI thread");
}
}
当前回答
芬兰湾的科特林版:
Handler(Looper.getMainLooper()).post {
Toast.makeText(context, "Running on UI(Main) thread.", Toast.LENGTH_LONG).show()
}
或者如果你正在使用Kotlin协程: 在协程范围内添加:
withContext(Dispatchers.Main) {
Toast.makeText(context, "Running on UI(Main) thread.", Toast.LENGTH_LONG).show()
}
其他回答
这些都不是完全相同的，尽管它们的净效果都是相同的。
第一个和第二个之间的区别是，如果您在执行代码时恰好在主应用程序线程上，那么第一个线程(runOnUiThread())将立即执行Runnable。第二个(post())总是将Runnable放在事件队列的末尾，即使您已经在主应用程序线程上。
第三个，假设您创建并执行BackgroundTask实例，将浪费大量时间从线程池中获取一个线程，执行默认的无操作doInBackground()，然后最终执行相当于post()的操作。到目前为止，这是三种方法中效率最低的。如果你在后台线程中确实有工作要做，而不仅仅是使用onPostExecute()，请使用AsyncTask。
芬兰湾的科特林版:
Handler(Looper.getMainLooper()).post {
Toast.makeText(context, "Running on UI(Main) thread.", Toast.LENGTH_LONG).show()
}
或者如果你正在使用Kotlin协程: 在协程范围内添加:
withContext(Dispatchers.Main) {
Toast.makeText(context, "Running on UI(Main) thread.", Toast.LENGTH_LONG).show()
}
如果你需要在碎片中使用，你应该使用
private Context context;
@Override
public void onAttach(Context context) {
super.onAttach(context);
this.context = context;
}
((MainActivity)context).runOnUiThread(new Runnable() {
public void run() {
Log.d("UI thread", "I am the UI thread");
}
});
而不是
getActivity().runOnUiThread(new Runnable() {
public void run() {
Log.d("UI thread", "I am the UI thread");
}
});
因为在某些情况下会有空指针异常，如分页片段
我喜欢HPP评论中的那个，它可以在任何地方使用，没有任何参数:
new Handler(Looper.getMainLooper()).post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Log.d("UI thread", "I am the UI thread");
}
});
使用Handler还有第四种方法
new Handler().post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// Code here will run in UI thread
}
});
