我总是用noImplicitAny标记编译TypeScript。这是有意义的,因为我希望我的类型检查尽可能严格。
我的问题是,下面的代码我得到的错误:
Index signature of object type implicitly has an 'any' type
interface ISomeObject {
firstKey: string;
secondKey: string;
thirdKey: string;
}
let someObject: ISomeObject = {
firstKey: 'firstValue',
secondKey: 'secondValue',
thirdKey: 'thirdValue'
};
let key: string = 'secondKey';
let secondValue: string = someObject[key];
需要注意的是,这里的思想是键变量来自应用程序中的其他地方,可以是对象中的任何键。
我已经尝试通过以下方式显式地转换类型:
let secondValue: string = <string>someObject[key];
或者我的场景只是不可能与-noImplicitAny?
创建一个接口来定义'indexer'接口
然后用该索引创建对象。
注意:这仍然会有其他答案所描述的关于强制每个项目的类型的相同问题-但这通常正是你想要的。
您可以根据需要设置泛型类型参数:ObjectIndexer< Dog | Cat>
// this should be global somewhere, or you may already be
// using a library that provides such a type
export interface ObjectIndexer<T> {
[id: string]: T;
}
interface ISomeObject extends ObjectIndexer<string>
{
firstKey: string;
secondKey: string;
thirdKey: string;
}
let someObject: ISomeObject = {
firstKey: 'firstValue',
secondKey: 'secondValue',
thirdKey: 'thirdValue'
};
let key: string = 'secondKey';
let secondValue: string = someObject[key];
打印稿操场
你甚至可以在定义泛型类型时在泛型约束中使用this:
导出类SmartFormGroup<T extends IndexableObject<any>> extends FormGroup
然后类中的T可以被索引:-)
我有两个界面。第一个是别人的孩子。我做了以下几点:
父接口增加索引签名。
使用适当的类型使用as关键字。
完整代码如下:
子接口:
interface UVAmount {
amount: number;
price: number;
quantity: number;
};
父接口:
interface UVItem {
// This is index signature which compiler is complaining about.
// Here we are mentioning key will string and value will any of the types mentioned.
[key: string]: UVAmount | string | number | object;
name: string;
initial: UVAmount;
rating: number;
others: object;
};
反应组件:
let valueType = 'initial';
function getTotal(item: UVItem) {
// as keyword is the dealbreaker.
// If you don't use it, it will take string type by default and show errors.
let itemValue = item[valueType] as UVAmount;
return itemValue.price * itemValue.quantity;
}
没有索引器?那就自己做吧!
我将其全局定义为定义对象签名的一种简单方法。如果需要,T可以是任何:
type Indexer<T> = { [ key: string ]: T };
我只是将indexer添加为类成员。
indexer = this as unknown as Indexer<Fruit>;
所以我的结论是:
constructor(private breakpointResponsiveService: FeatureBoxBreakpointResponsiveService) {
}
apple: Fruit<string>;
pear: Fruit<string>;
// just a reference to 'this' at runtime
indexer = this as unknown as Indexer<Fruit>;
something() {
this.indexer['apple'] = ... // typed as Fruit
这样做的好处是您可以得到正确的类型—许多使用<any>的解决方案将为您丢失输入。记住,这不会执行任何运行时验证。如果您不确定某个东西是否存在,您仍然需要检查它是否存在。
如果你想过于谨慎,并且你正在使用strict,你可以这样做来揭示所有你可能需要进行显式未定义检查的地方:
type OptionalIndexed<T> = { [ key: string ]: T | undefined };
我通常不认为这是必要的,因为如果我有来自某处的字符串属性,我通常知道它是有效的。
我发现,如果我有很多代码需要访问索引器,并且可以在一个地方更改类型,那么这个方法特别有用。
注意:我使用的是严格模式,未知是绝对必要的。
编译后的代码将是indexer = this,这与typescript为你创建_this = this非常相似。