尝试parseInt函数：

var number = parseInt("10");

但有一个问题。如果您尝试使用parseInt函数转换“010”，它将检测为八进制数，并将返回数字8。因此，需要指定基数（从2到36）。在这种情况下，底座10。

parseInt(string, radix)

例子：

var result = parseInt("010", 10) == 10; // Returns true

var result = parseInt("010") == 10; // Returns false

请注意，parseInt在解析任何有效数据后忽略错误数据。此guid将解析为51:

var result = parseInt('51e3daf6-b521-446a-9f5b-a1bb4d8bac36', 10) == 51; // Returns true

如果您使用parseInt将浮点转换为科学符号，请小心！例如：

parseInt("5.6e-14") 

将导致

5 

而不是

0

在我看来，没有答案涵盖所有边缘情况，因为解析浮点值会导致错误。

function parseInteger(value) {
    if(value === '') return NaN;
    const number = Number(value);
    return Number.isInteger(number) ? number : NaN;
}

parseInteger("4")            // 4
parseInteger("5aaa")         // NaN
parseInteger("4.33333")      // NaN
parseInteger("aaa");         // NaN

最快的

var x = "1000"*1;

Test

这里有一些速度比较（仅限macOS）…：）

对于Chrome，“plus”和“mul”是最快的（>700000,00运算/秒），“Math.floor”是最慢的。对于Firefox，“plus”是最慢的（！）“mul”是最快的（>900000000操作/秒）。在Safari中，“parseInt”是最快的，“number”是最慢的（但结果非常相似，>130000<31000000）。因此Safari将字符串转换为int比其他浏览器慢10倍以上。所以获胜者是“mul”：）

您可以通过此链接在浏览器上运行它https://jsperf.com/js-cast-str-to-number/1

我还测试了var x=~~“1000”；。在Chrome和Safari上，它比var x=“1000”*1慢一点（<1%），在Firefox上则快一点（<1%）。

尝试parseInt。

var number = parseInt("10", 10); //number will have value of 10.

在JavaScript中将字符串转换为数字有两种主要方法。一种方法是解析它，另一种方法则是将其类型更改为Number。其他答案中的所有技巧（例如，一元加号）都隐含地将字符串的类型强制为数字。您也可以使用Number函数显式地执行相同的操作。

正在分析

var parsed = parseInt("97", 10);

parseInt和parseFloat是用于将字符串解析为数字的两个函数。如果它碰到了一个无法识别的字符，解析将自动停止，这对于解析像“92px”这样的字符串很有用，但这也有点危险，因为它不会在错误输入时给你任何错误，相反，除非字符串以数字开头，否则你会得到NaN。忽略字符串开头的空白。下面是一个例子，说明它做了与您想要的不同的事情，并且没有给出任何出错的迹象：

var widgetsSold = parseInt("97,800", 10); // widgetsSold is now 97

最好总是将基数指定为第二个参数。在较旧的浏览器中，如果字符串以0开头，如果没有指定基数，它将被解释为八进制，这让很多人感到惊讶。如果未指定基数（例如0xff），则通过使字符串以0x开头来触发十六进制的行为。ECMAScript 5实际上改变了标准，因此，如果没有指定基数，现代浏览器在出现前导0时不再触发八进制。parseInt可以理解直到基36的基，在这种情况下，大写和小写字母都被视为等价的。

将字符串类型更改为数字

上面提到的所有其他不使用parseInt的技巧都涉及将字符串隐式强制转换为数字。我更喜欢明确地这样做，

var cast = Number("97");

这与解析方法的行为不同（尽管它仍然忽略空格）。它更严格：如果它不理解整个字符串，那么它将返回NaN，因此不能将其用于97px这样的字符串。由于您需要一个基本数而不是number包装器对象，请确保不要在number函数前面放置新的。

显然，转换为Number会给你一个可能是浮点数而不是整数的值，所以如果你想要一个整数，你需要修改它

var rounded = Math.floor(Number("97.654"));  // other options are Math.ceil, Math.round
var fixed = Number("97.654").toFixed(0); // rounded rather than truncated
var bitwised = Number("97.654")|0;  // do not use for large numbers

任何按位运算符（这里我做了一个按位或，但也可以像前面的答案或移位一样做双否定）都会将值转换为32位整数，其中大多数都会转换为有符号整数。请注意，这不会让您想要大整数。如果整数不能用32位表示，它将换行。

~~"3000000000.654" === -1294967296
// This is the same as
Number("3000000000.654")|0
"3000000000.654" >>> 0 === 3000000000 // unsigned right shift gives you an extra bit
"300000000000.654" >>> 0 === 3647256576 // but still fails with larger numbers

要正确处理较大的数字，应使用舍入方法

Math.floor("3000000000.654") === 3000000000
// This is the same as
Math.floor(Number("3000000000.654"))

请记住，强制理解指数表示法和无穷大，因此2e2是200而不是NaN，而解析方法则不是。

风俗

这两种方法都不太可能完全符合您的要求。例如，如果解析失败，通常我会希望抛出一个错误，并且我不需要对无限、指数或前导空格的支持。根据您的用例，有时编写自定义转换函数是有意义的。

始终检查Number或其中一个解析方法的输出是否为所需的数字类型。您几乎肯定希望使用isNaN来确保数字不是NaN（通常是发现解析失败的唯一方法）。