我已经用了很长一段时间了。我最近发现了git stash apply命令。当我尝试它时,它似乎和git stash pop一样有效。
gitstashpop和gitstashapply之间有什么区别?
我已经用了很长一段时间了。我最近发现了git stash apply命令。当我尝试它时,它似乎和git stash pop一样有效。
gitstashpop和gitstashapply之间有什么区别?
当前回答
快速回答:
git stash pop->从隐藏列表中删除
git存储应用->将其保存在存储列表中
其他回答
得到了这个有用的链接,说明了区别,正如约翰·兹温克(John Zwinck)所说,以及git stash pop的缺点。
例如,假设您隐藏的更改与自首次创建隐藏以来所做的其他更改冲突。pop和apply都将有助于触发合并冲突解决模式,使您能够很好地解决此类冲突……而且两者都不会消除隐藏,即使您可能也期待pop。由于很多人都希望储藏物只是一个简单的堆叠,这往往会导致他们后来意外地弹出同一个储藏物,因为他们认为它已经不见了。
链接:http://codingkilledthecat.wordpress.com/2012/04/27/git-stash-pop-considered-harmful/
快速回答:
git stash pop->从隐藏列表中删除
git存储应用->将其保存在存储列表中
git stash pop在应用后丢弃(默认情况下是最上面的)存储,而git stashapply将其保留在存储列表中,以便以后重用(或者您可以将其丢弃)。
除非在git stash pop之后发生冲突,否则会发生这种情况,在这种情况下,它不会删除该stash,使其行为与git stashapply完全相同。
另一种方法是:gitstashpop是gitstashapply&&gitstashdrop。
你可以用同样的方式思考,这就是我学习的方式:
gitstashpop->ctrl+x,ctrl+v(剪切粘贴)
git stash apply->ctrl+c,ctrl+v(复制并粘贴)
将其付诸实践可能会帮助您更好地理解差异。
假设我们正在处理master分支,并且有一个包含“hello”字符串的文件hello.txt。
让我们修改文件并将“world”字符串添加到其中。现在,您需要移动到其他分支以修复刚刚发现的小错误,因此需要隐藏更改:
git stash
您移动到另一个分支,修复了错误,现在您可以继续在主分支上工作,因此您可以弹出更改:
git stash pop
现在,如果您尝试查看隐藏内容,您将获得:
$ git stash show -p
No stash found.
然而,如果你使用git stash apply,你会得到隐藏的内容,但你也会保留它:
$ git stash show -p
diff --git a/hello.txt b/hello.txt
index e965047..802992c 100644
--- a/hello.txt
+++ b/hello.txt
@@ -1 +1 @@
-Hello
+Hello world
所以pop就像堆栈的pop一样——它实际上在元素被弹出后就移除了,而apply更像是peek。