在我看来，最干净的方法是在tools.js中:

function A(){
.
.
.
}

function B(){
.
.
.
}

module.exports = {
A,
B
}

然后，在app.js中，只需要如下所示的tools.js: const tools = require("tools");

Udo G.说:

eval()不能在函数内部使用，必须在函数内部调用 全局作用域，否则没有函数或变量 可访问(即不能创建include()实用函数或 差不多吧)。

他是对的，但是有一种方法可以通过函数来影响全局作用域。改进他的例子:

function include(file_) {
    with (global) {
        eval(fs.readFileSync(file_) + '');
    };
};

include('somefile_with_some_declarations.js');

// the declarations are now accessible here.

希望有帮助。

Node.js中的vm模块提供了在当前上下文中(包括全局对象)执行JavaScript代码的能力。看到http://nodejs.org/docs/latest/api/vm.html vm_vm_runinthiscontext_code_filename

请注意，到今天为止，vm模块中有一个错误，它阻止runInThisContext在从新上下文调用时执行正确的操作。只有当你的主程序在一个新的上下文中执行代码，然后该代码调用runInThisContext时，这才重要。参见https://github.com/joyent/node/issues/898

遗憾的是，Fernando建议的with(global)方法不适用于“function foo(){}”这样的命名函数。

简而言之，这是一个适用于我的include()函数:

function include(path) {
    var code = fs.readFileSync(path, 'utf-8');
    vm.runInThisContext(code, path);
}

我也在寻找一个选项，包括代码而不编写模块，respp。为Node.js服务使用来自不同项目的相同测试独立源- jmparattes回答为我做了这件事。

这样做的好处是，您不会污染名称空间，我不会遇到“使用严格”的问题;而且效果很好。

以下是完整的样本:

加载脚本- /lib/foo.js

"use strict";

(function(){

    var Foo = function(e){
        this.foo = e;
    }

    Foo.prototype.x = 1;

    return Foo;

}())

SampleModule - index.js

"use strict";

const fs = require('fs');
const path = require('path');

var SampleModule = module.exports = {

    instAFoo: function(){
        var Foo = eval.apply(
            this, [fs.readFileSync(path.join(__dirname, '/lib/foo.js')).toString()]
        );
        var instance = new Foo('bar');
        console.log(instance.foo); // 'bar'
        console.log(instance.x); // '1'
    }

}

希望这对你有所帮助。

这是迄今为止我所创造的最好的方法。

var fs = require('fs'),
    includedFiles_ = {};

global.include = function (fileName) {
  var sys = require('sys');
  sys.puts('Loading file: ' + fileName);
  var ev = require(fileName);
  for (var prop in ev) {
    global[prop] = ev[prop];
  }
  includedFiles_[fileName] = true;
};

global.includeOnce = function (fileName) {
  if (!includedFiles_[fileName]) {
    include(fileName);
  }
};

global.includeFolderOnce = function (folder) {
  var file, fileName,
      sys = require('sys'),
      files = fs.readdirSync(folder);

  var getFileName = function(str) {
        var splited = str.split('.');
        splited.pop();
        return splited.join('.');
      },
      getExtension = function(str) {
        var splited = str.split('.');
        return splited[splited.length - 1];
      };

  for (var i = 0; i < files.length; i++) {
    file = files[i];
    if (getExtension(file) === 'js') {
      fileName = getFileName(file);
      try {
        includeOnce(folder + '/' + file);
      } catch (err) {
        // if (ext.vars) {
        //   console.log(ext.vars.dump(err));
        // } else {
        sys.puts(err);
        // }
      }
    }
  }
};

includeFolderOnce('./extensions');
includeOnce('./bin/Lara.js');

var lara = new Lara();

您仍然需要告知您想要导出的内容

includeOnce('./bin/WebServer.js');

function Lara() {
  this.webServer = new WebServer();
  this.webServer.start();
}

Lara.prototype.webServer = null;

module.exports.Lara = Lara;

我也在寻找NodeJS的“包含”函数，我检查了Udo G提出的解决方案-请参阅消息https://stackoverflow.com/a/8744519/2979590。他的代码不能与我所包含的JS文件一起工作。 最后我是这样解决问题的:

var fs = require("fs");

function read(f) {
  return fs.readFileSync(f).toString();
}
function include(f) {
  eval.apply(global, [read(f)]);
}

include('somefile_with_some_declarations.js');

当然，这很有帮助。