有一种用法我发现在座的每个人似乎都忘了列出…

而不是这样做:

List("foo", "bar", "baz").map(n => n.toUpperCase())

你可以简单地这样做:

List("foo", "bar", "baz").map(_.toUpperCase())

Scala _ [underscore] magic是对下划线用法的一个很好的解释。

例子:

 def matchTest(x: Int): String = x match {
     case 1 => "one"
     case 2 => "two"
     case _ => "anything other than one and two"
 }

 expr match {
     case List(1,_,_) => " a list with three element and the first element is 1"
     case List(_*)  => " a list with zero or more elements "
     case Map[_,_] => " matches a map with any key type and any value type "
     case _ =>
 }

 List(1,2,3,4,5).foreach(print(_))
 // Doing the same without underscore: 
 List(1,2,3,4,5).foreach( a => print(a))

在Scala中，_在导入包时类似于Java中的*。

// Imports all the classes in the package matching
import scala.util.matching._

// Imports all the members of the object Fun (static import in Java).
import com.test.Fun._

// Imports all the members of the object Fun but renames Foo to Bar
import com.test.Fun.{ Foo => Bar , _ }

// Imports all the members except Foo. To exclude a member rename it to _
import com.test.Fun.{ Foo => _ , _ }

在Scala中，getter和setter将为对象中的所有非私有变量隐式定义。getter名称与变量名称相同，并且为setter名称添加_=。

class Test {
    private var a = 0
    def age = a
    def age_=(n:Int) = {
            require(n>0)
            a = n
    }
}

用法:

val t = new Test
t.age = 5
println(t.age)

如果您尝试将一个函数赋值给一个新变量，该函数将被调用，结果将被赋值给该变量。这种混淆是由于方法调用的可选花括号造成的。我们应该在函数名后使用_将其赋值给另一个变量。

class Test {
    def fun = {
        // Some code
    }
    val funLike = fun _
}

除了JAiro提到的用法，我还喜欢这个用法:

def getConnectionProps = {
    ( Config.getHost, Config.getPort, Config.getSommElse, Config.getSommElsePartTwo )
}

如果有人需要所有的连接属性，他可以这样做:

val ( host, port, sommEsle, someElsePartTwo ) = getConnectionProps

如果你只需要一个主机和一个端口，你可以做:

val ( host, port, _, _ ) = getConnectionProps

下面是一些使用_的例子:

val nums = List(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)

nums filter (_ % 2 == 0)

nums reduce (_ + _)

nums.exists(_ > 5)

nums.takeWhile(_ < 8)

在上面的例子中，一个下划线代表列表中的一个元素(对于reduce，第一个下划线代表累加器)

有一种用法我发现在座的每个人似乎都忘了列出…

而不是这样做:

List("foo", "bar", "baz").map(n => n.toUpperCase())

你可以简单地这样做:

List("foo", "bar", "baz").map(_.toUpperCase())

我能想到的是

存在的类型

def foo(l: List[Option[_]]) = ...

更高类型的类型参数

case class A[K[_],T](a: K[T])

忽略的变量

val _ = 5

忽略参数

List(1, 2, 3) foreach { _ => println("Hi") }

忽略了自我类型的名称

trait MySeq { _: Seq[_] => }

通配符模式

Some(5) match { case Some(_) => println("Yes") }

插值中的通配符模式

"abc" match { case s"a$_c" => }

模式中的序列通配符

C(1, 2, 3) match { case C(vs @ _*) => vs.foreach(f(_)) }

通配符进口

import java.util._

隐藏的进口

import java.util.{ArrayList => _, _}

致运营商的联名信

def bang_!(x: Int) = 5

赋值操作符

def foo_=(x: Int) { ... }

占位符的语法

List(1, 2, 3) map (_ + 2)

值方法

List(1, 2, 3) foreach println _

将名称调用参数转换为函数

def toFunction(callByName: => Int): () => Int = callByName _

默认初始化

var x: String = _   // unloved syntax may be eliminated

也许还有其他人我已经忘记了!

---

示例说明foo(_)和foo _的不同之处:

这个例子来自0__:

trait PlaceholderExample {
  def process[A](f: A => Unit)

  val set: Set[_ => Unit]

  set.foreach(process _) // Error 
  set.foreach(process(_)) // No Error
}

在第一种情况下，process_表示一个方法;Scala采用了多态方法，并试图通过填充类型参数来使其成为单形的，但意识到没有可以为A填充的类型可以给出类型(_ => Unit) => ?(存在主义不是一种类型)。

在第二种情况下，process(_)是lambda;当编写一个没有显式参数类型的lambda时，Scala从foreach期望的参数中推断出类型，_ => Unit是一个类型(而普通的_不是)，所以它可以被替换和推断。

这可能是我在Scala中遇到的最棘手的问题。

注意，这个示例在2.13中编译。忽略它，就像它被指定为下划线一样。