I have to admit that all the "advantages" of MVC have never made my work easier, faster, or better. It just makes the whole codeing experience more abstract and time consuming. Maintenance is a nightmare when trying to debug someone elses conception of what separation means. Don't know how many of you people have ever tried to update a FLEX site that used Cairngorm as the MVC model but what should take 30 seconds to update can often take over 2 hours (hunting/tracing/debugging just to find a single event). MVC was and still is, for me, an "advantage" that you can stuff.

js是一个帮助你组织代码的JavaScript框架。它实际上是构建应用程序的基础。它不提供小部件(如jQuery UI或Dojo)。

它为您提供了一组很酷的基类，您可以扩展这些基类来创建与服务器上RESTful端点接口的干净JavaScript代码。

这是一个很好的入门视频: http://vimeo.com/22685608

如果你想了解更多关于Rails和Backbone的知识，Thoughtbot有这本非常好的书(不是免费的): https://workshops.thoughtbot.com/backbone-js-on-rails

backbone.js是带有JavaScript的模型-视图-控制器(MVC) 但Extjs(归档)比骨干MVC模式的java脚本

有了骨气，你几乎可以自由地做任何你想做的事。而不是尝试通过api和自定义，我将使用Backbonejs，因为它的简单性和易于实现。同样，很难说你需要从这两者中得到什么，一个是库，另一个是组件

Backbone由Jeremy Ashkenas创建，他还编写了CoffeeScript。作为一个javascript较多的应用程序，我们现在所知道的Backbone负责将应用程序构建成一个一致的代码库。backbone的唯一依赖项Underscore.js也是DocumentCloud应用的一部分。

Backbone帮助开发人员在客户端web应用程序中管理数据模型，与传统服务器端应用程序逻辑中的规则和结构一样多。

使用Backbone.js的其他好处

将Backbone视为一个库，而不是一个框架 Javascript现在以一种结构化的方式组织起来，即(MVVM)模型 庞大的用户群体

涉及大量用户交互和许多AJAX请求的web应用程序，需要不时更改，并实时运行(如Facebook或StackOverflow)应该使用MVC框架，如Backbone.js。这是构建好代码的最好方法。

如果应用程序很小，那么Backbone.js就太过分了，尤其是对第一次使用它的用户。

Backbone为您提供了客户端MVC，以及由此隐含的所有优势。