在我的本地机器上，我运行一个包含这一行的python脚本
bashCommand = "cwm --rdf test.rdf --ntriples > test.nt"
os.system(bashCommand)
这很好。
然后在服务器上运行相同的代码，得到以下错误消息
'import site' failed; use -v for traceback
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/cwm", line 48, in <module>
from swap import diag
ImportError: No module named swap
因此，我所做的是，我插入了一个打印bashCommand，它在终端中使用os.system()运行命令之前，将我打印出来。
当然，我再次得到错误(由os.system(bashCommand)引起)，但在该错误之前，它在终端中打印命令。然后我复制输出并复制粘贴到终端，然后按enter，它工作了…
有人知道这是怎么回事吗?
当前回答
不要使用os.system。它已被弃用，而支持subprocess。文档中写道:“这个模块打算取代几个旧的模块和函数:os。系统,os.spawn”。
比如你的例子:
import subprocess
bashCommand = "cwm --rdf test.rdf --ntriples > test.nt"
process = subprocess.Popen(bashCommand.split(), stdout=subprocess.PIPE)
output, error = process.communicate()
其他回答
用subprocess调用它
import subprocess
subprocess.Popen("cwm --rdf test.rdf --ntriples > test.nt")
你得到的错误似乎是因为服务器上没有交换模块，你应该在服务器上安装交换模块，然后再次运行脚本
你可以使用子进程，但我总觉得这不是一种“python”的方式。所以我创建了Sultan(无耻的插头)，它可以很容易地运行命令行函数。
https://github.com/aeroxis/sultan
复制粘贴:
def run_bash_command(cmd: str) -> Any:
import subprocess
process = subprocess.Popen(cmd.split(), stdout=subprocess.PIPE)
output, error = process.communicate()
if error:
raise Exception(error)
else:
return output
subprocess.Popen()优于os.system()，因为它提供了更多的控制和可见性。但是，如果你觉得subprocess.Popen()太啰嗦或复杂，可以使用我在上面写的一个小包装器——peasyshell，它可以很容易地与Python中的bash交互。
https://github.com/davidohana/peasyshell
你可以使用bash程序，带参数-c来执行命令:
bashCommand = "cwm --rdf test.rdf --ntriples > test.nt"
output = subprocess.check_output(['bash','-c', bashCommand])
