我看到在Python中实际上有两种(可能更多)方法来连接列表:

一种方法是使用extend()方法:

a = [1, 2]
b = [2, 3]
b.extend(a)

另一个使用加号(+)运算符:

b += a

现在我想知道:这两个选项中哪一个是“python”的方式来做列表连接,两者之间有区别吗?(我已经查阅了官方的Python教程,但找不到任何关于这个主题的任何东西)。


当前回答

当列表在元组中时,只能使用.extend()

这是可行的

t = ([],[])
t[0].extend([1,2])

而这个不会

t = ([],[])
t[0] += [1,2]

原因是+=生成了一个新对象。如果你看一下长版本:

t[0] = t[0] + [1,2]

你可以看到这会改变元组中的对象,这是不可能的。使用.extend()修改元组中的对象,这是允许的。

其他回答

我查了官方的Python教程,但找不到任何关于这个主题的东西

这个信息恰好隐藏在编程FAQ中:

... 对于列表,__iadd__[即+=]等价于在列表上调用extend并返回列表。这就是为什么我们说对于列表,+=是list.extend的“简写”

你也可以在CPython源代码中看到这一点:https://github.com/python/cpython/blob/v3.8.2/Objects/listobject.c#L1000-L1011

ary += ext创建一个新的List对象,然后将列表“ary”和“ext”中的数据复制到其中。

ary.extend(ext)只是将对“ext”列表的引用添加到“ary”列表的末尾,从而减少内存事务。

因此,.extend的工作速度快了几个数量级,并且不使用被扩展的列表和被扩展的列表之外的任何额外内存。

╰─➤ time ./list_plus.py
./list_plus.py  36.03s user 6.39s system 99% cpu 42.558 total
╰─➤ time ./list_extend.py
./list_extend.py  0.03s user 0.01s system 92% cpu 0.040 total

第一个脚本也使用了超过200MB的内存,而第二个脚本只使用了一个“裸”python3进程的内存。

话虽如此,原地添加似乎与.extend做的事情是一样的。

我想说,有一些不同,当它与numpy(我刚刚看到的问题是关于连接两个列表,而不是numpy数组,但由于它可能是初学者的问题,如我,我希望这可以帮助谁寻求这篇文章的解决方案),对于ex。

import numpy as np
a = np.zeros((4,4,4))
b = []
b += a

它将返回错误

ValueError:操作数不能与形状(0,)(4,4,4)一起广播

B.extend (a)工作完美

当列表在元组中时,只能使用.extend()

这是可行的

t = ([],[])
t[0].extend([1,2])

而这个不会

t = ([],[])
t[0] += [1,2]

原因是+=生成了一个新对象。如果你看一下长版本:

t[0] = t[0] + [1,2]

你可以看到这会改变元组中的对象,这是不可能的。使用.extend()修改元组中的对象,这是允许的。

实际上,ADD、INPLACE_ADD和extend这三个选项是有区别的。前者总是比较慢,而其他两种大致相同。

有了这些信息,我宁愿使用extend,它比ADD快,而且在我看来,它比INPLACE_ADD更能清楚地说明您在做什么。

试几次下面的代码(适用于Python 3):

import time

def test():
    x = list(range(10000000))
    y = list(range(10000000))
    z = list(range(10000000))

    # INPLACE_ADD
    t0 = time.process_time()
    z += x
    t_inplace_add = time.process_time() - t0

    # ADD
    t0 = time.process_time()
    w = x + y
    t_add = time.process_time() - t0

    # Extend
    t0 = time.process_time()
    x.extend(y)
    t_extend = time.process_time() - t0

    print('ADD {} s'.format(t_add))
    print('INPLACE_ADD {} s'.format(t_inplace_add))
    print('extend {} s'.format(t_extend))
    print()

for i in range(10):
    test()
ADD 0.3540440000000018 s
INPLACE_ADD 0.10896000000000328 s
extend 0.08370399999999734 s

ADD 0.2024550000000005 s
INPLACE_ADD 0.0972940000000051 s
extend 0.09610200000000191 s

ADD 0.1680199999999985 s
INPLACE_ADD 0.08162199999999586 s
extend 0.0815160000000077 s

ADD 0.16708400000000267 s
INPLACE_ADD 0.0797719999999913 s
extend 0.0801490000000058 s

ADD 0.1681250000000034 s
INPLACE_ADD 0.08324399999999343 s
extend 0.08062700000000689 s

ADD 0.1707760000000036 s
INPLACE_ADD 0.08071900000000198 s
extend 0.09226200000000517 s

ADD 0.1668420000000026 s
INPLACE_ADD 0.08047300000001201 s
extend 0.0848089999999928 s

ADD 0.16659500000000094 s
INPLACE_ADD 0.08019399999999166 s
extend 0.07981599999999389 s

ADD 0.1710910000000041 s
INPLACE_ADD 0.0783479999999912 s
extend 0.07987599999999873 s

ADD 0.16435900000000458 s
INPLACE_ADD 0.08131200000001115 s
extend 0.0818660000000051 s