问题很简单。您检查了版本是否小于2.4，而不是小于或等于。因此，如果Python版本是2.4，则不小于2.4。 你应该拥有的是:

    if sys.version_info **<=** (2, 4):

,而不是

    if sys.version_info < (2, 4):

你可以使用eval进行测试:

try:
  eval("1 if True else 2")
except SyntaxError:
  # doesn't have ternary

此外，with在Python 2.5中可用，只需从__future__ import with_statement中添加。

编辑:为了尽早获得控制权，你可以将它分割成不同的.py文件，并在导入前检查主文件的兼容性(例如在包中的__init__.py中):

# __init__.py

# Check compatibility
try:
  eval("1 if True else 2")
except SyntaxError:
  raise ImportError("requires ternary support")

# import from another module
from impl import *

我只是在快速搜索后发现了这个问题，同时试图解决自己的问题，我已经提出了一个混合基于上面的一些建议。

我喜欢DevPlayer使用包装器脚本的想法，但缺点是你最终要为不同的操作系统维护多个包装器，所以我决定用python编写包装器，但使用相同的基本“通过运行exe获取版本”逻辑，并提出了这个想法。

我认为它应该适用于2.5版及以上版本。到目前为止，我已经在Linux的2.66、2.7.0和3.1.2以及OS X的2.6.1上测试了它。

import sys, subprocess
args = [sys.executable,"--version"]

output, error = subprocess.Popen(args ,stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE).communicate()
print("The version is: '%s'"  %error.decode(sys.stdout.encoding).strip("qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmQWERTYUIOPASDFGHJKLMNBVCXZ,.+ \n") )

是的，我知道最终的解码/剥线是可怕的，但我只是想快速获取版本号。我要改进一下。

目前这对我来说已经足够好了，但如果有人能改进它(或者告诉我为什么这是一个糟糕的想法)，那也很酷。

import sys
sys.version

会得到这样的答案吗

'2.7.6(默认，2016年10月26日，20:30:19)\n[GCC 4.8.4]'

这里是2.7.6版本

如果用户使用Python 2 exe运行Python 3脚本，有一个简单的方法可以打印有用的消息:

把这作为第一行代码:

f' Error: This script requires Python 3.6 or later.'

它在Python 3.6+中什么都不做(当引入f-strings时)，但在Python 2中编译失败，并在控制台上打印:

  File "test.py", line 34
    f' Error: Error: This script requires Python 3.6 or later.'
                                                                         ^
SyntaxError: invalid syntax

我认为最好的方法是测试功能而不是版本。在某些情况下，这是微不足道的，但在另一些情况下并非如此。

eg:

try :
    # Do stuff
except : # Features weren't found.
    # Do stuff for older versions.

只要你在使用try/except块时足够具体，你就可以覆盖大部分基础。