在void指针中不允许进行指针算术运算。

原因:指针算术与普通算术不同，因为它是相对于基址发生的。

解决方案:在进行算术时使用类型强制转换操作符，这将使执行指针算术的表达式的基本数据类型已知。 例如:point是空指针

*point=*point +1; //Not valid
*(int *)point= *(int *)point +1; //valid

编译器通过类型转换知道。给定一个void *x:

X +1向X增加一个字节，指针指向字节X +1 (int*)x+1添加sizeof(int)字节，指针指向字节x+ sizeof(int) (float*)x+1地址sizeof(float)字节， 等。

尽管第一项是不可移植的，并且反对C/ c++的Galateo，但它仍然是C语言正确的，这意味着它将在大多数编译器上编译成可能需要适当标志的东西(如-Wpointer-arith)

[从后面一个重复问题的评论中抄来的答案]

允许对空指针进行算术运算是一个有争议的、非标准的扩展。如果你在汇编语言中思考，指针只是地址，空指针的算术是有意义的，加1只是加1。但如果你用C语言来思考，使用C语言的指针算术模型，给任何指针p加1实际上是在地址上加sizeof(*p)，这就是你想要的指针算术，但由于sizeof(void)为0，它对于void指针就失效了。

如果你用C语言思考，你不介意它被打破，你不介意插入显式类型转换到(char *)，如果这是你想要的算术。但如果你在汇编程序中思考，你希望它只是工作，这就是为什么扩展(尽管偏离了C中指针算术的正确定义)在某些领域是可取的，并且由一些编译器提供。

你不能在void *类型上做指针算术，正是因为这个原因!

在进行指针算术之前，必须将它强制转换为另一种类型的指针。

Void指针可以指向任何内存块。因此，当我们尝试对空指针进行指针算术时，编译器不知道要增加/减少多少字节。因此，必须首先将void指针类型转换为已知类型，然后才能将它们涉及到任何指针算术。

void *p = malloc(sizeof(char)*10);
p++; //compiler does how many where to pint the pointer after this increment operation

char * c = (char *)p;
c++;  // compiler will increment the c by 1, since size of char is 1 byte.