以下是我使用用户定义变量获得一致结果的解决方案，甚至没有GROUP BY。我们的目标是获取整个行，而不仅仅是一行中一个单元格的最大值。请看下面的例子:

SET @product_id := 0;

SELECT
    products.order_code,
    purchases.`date`,
    purchases.price
FROM products
LEFT JOIN (       
    SELECT
        purchases.`date`,
        purchases.price,
        IF(@product_id = purchases.product_id, 0, 1) AS is_last,
        @product_id := purchases.product_id AS product_id
    FROM purchases
    ORDER BY purchases.product_id ASC, purchases.id DESC
) purchases ON products.id = purchases.product_id
WHERE purchases.is_last = 1
ORDER BY products.order_code ASC;

我不确定性能如何，但在50000行购买表上它是0.1秒。如果我能做些什么改进，请告诉我。

您的解决方案使用GROUP BY子句的扩展，允许按某些字段分组(在这种情况下，只是post_author):

GROUP BY wp_posts.post_author

并选择非聚合列:

SELECT wp_posts.*

不在group by子句中列出，或者不在聚合函数中使用(MIN、MAX、COUNT等)。

正确使用GROUP BY子句的扩展

当非聚合列的所有值对每一行都相等时，这很有用。

例如，假设你有一个表GardensFlowers(花园的名字，花园里生长的花):

INSERT INTO GardensFlowers VALUES
('Central Park',       'Magnolia'),
('Hyde Park',          'Tulip'),
('Gardens By The Bay', 'Peony'),
('Gardens By The Bay', 'Cherry Blossom');

你想要提取花园中生长的所有花，那里有很多花。然后你必须使用子查询，例如你可以使用这个:

SELECT GardensFlowers.*
FROM   GardensFlowers
WHERE  name IN (SELECT   name
                FROM     GardensFlowers
                GROUP BY name
                HAVING   COUNT(DISTINCT flower)>1);

如果你需要提取花园中唯一的花，你可以将HAVING条件更改为HAVING COUNT(DISTINCT flower)=1，但MySql也允许你这样做:

SELECT   GardensFlowers.*
FROM     GardensFlowers
GROUP BY name
HAVING   COUNT(DISTINCT flower)=1;

没有子查询，不是标准SQL，但更简单。

GROUP BY子句扩展名使用不当

但是，如果SELECT每一行都不相等的非聚合列会发生什么?MySql为该列选择的值是什么?

看起来MySql总是选择它遇到的第一个值。

为了确保它遇到的第一个值恰好是您想要的值，您需要对有序查询应用GROUP BY，因此需要使用子查询。否则你不能这样做。

假设MySql总是选择它遇到的第一行，那么正确地对GROUP BY之前的行进行排序。但不幸的是，如果你仔细阅读文档，你会发现这个假设是不正确的。

当选择不总是相同的非聚合列时，MySql可以自由选择任何值，因此它实际显示的结果值是不确定的。

我发现这种获取非聚合列的第一个值的技巧被大量使用，而且它通常/几乎总是有效，我有时也使用它(自担风险)。但是由于没有记录，所以不能依赖这种行为。

这个链接(感谢ypercube!)GROUP BY技巧已经被优化，显示了相同查询在MySql和MariaDB之间返回不同结果的情况，可能是因为不同的优化引擎。

所以，如果这个把戏成功了，只是运气的问题。

另一个问题的公认答案在我看来是错误的:

HAVING wp_posts.post_date = MAX(wp_posts.post_date)

wp_posts。Post_date是一个未聚合的列，它的值没有正式确定，但它可能是遇到的第一个Post_date。但是由于GROUP BY技巧应用于无序表，因此无法确定遇到的第一个post_date是哪一个。

它可能会返回某个作者的唯一帖子，但这也不总是确定的。

一个可能的解决方案

我认为这是一个可能的解决方案:

SELECT wp_posts.*
FROM   wp_posts
WHERE  id IN (
  SELECT max(id)
  FROM wp_posts
  WHERE (post_author, post_date) = (
    SELECT   post_author, max(post_date)
    FROM     wp_posts
    WHERE    wp_posts.post_status='publish'
             AND wp_posts.post_type='post'
    GROUP BY post_author
  ) AND wp_posts.post_status='publish'
    AND wp_posts.post_type='post'
  GROUP BY post_author
)

在内部查询中，我返回每个作者的最大发布日期。然后我考虑到同一个作者理论上可以同时有两个帖子，所以我只得到最大的ID。然后返回所有id值最大的行。使用连接而不是IN子句可以使它更快。

(如果您确定ID只增加，如果ID1 > ID2也意味着post_date1 > post_date2，那么查询可以变得更简单，但我不确定情况是否如此)。

首先，不要在select中使用*，这会影响它们的性能并阻碍group by和order by的使用。 试试这个问题:

SELECT wp_posts.post_author, wp_posts.post_date as pdate FROM wp_posts
WHERE wp_posts.post_status='publish'
AND wp_posts.post_type='post'
GROUP BY wp_posts.post_author           
ORDER BY pdate DESC

当你在ORDER BY中不指定表，只指定别名时，他们将对选择的结果进行排序。

以下是我使用用户定义变量获得一致结果的解决方案，甚至没有GROUP BY。我们的目标是获取整个行，而不仅仅是一行中一个单元格的最大值。请看下面的例子:

SET @product_id := 0;

SELECT
    products.order_code,
    purchases.`date`,
    purchases.price
FROM products
LEFT JOIN (       
    SELECT
        purchases.`date`,
        purchases.price,
        IF(@product_id = purchases.product_id, 0, 1) AS is_last,
        @product_id := purchases.product_id AS product_id
    FROM purchases
    ORDER BY purchases.product_id ASC, purchases.id DESC
) purchases ON products.id = purchases.product_id
WHERE purchases.is_last = 1
ORDER BY products.order_code ASC;

我不确定性能如何，但在50000行购买表上它是0.1秒。如果我能做些什么改进，请告诉我。

不。在分组之前对记录排序是没有意义的，因为分组将会改变结果集。子查询方式是首选方式。如果速度太慢，你就必须改变你的表设计，例如将每个作者的最后一篇文章的id存储在一个单独的表中，或者引入一个布尔列，为每个作者指出他的最后一篇文章。

在子查询中使用ORDER BY并不是这个问题的最佳解决方案。

按author获取max(post_date)的最佳解决方案是使用子查询返回max日期，然后将其连接到post_author和max日期的表中。

解决方案应该是:

SELECT p1.* 
FROM wp_posts p1
INNER JOIN
(
    SELECT max(post_date) MaxPostDate, post_author
    FROM wp_posts
    WHERE post_status='publish'
       AND post_type='post'
    GROUP BY post_author
) p2
  ON p1.post_author = p2.post_author
  AND p1.post_date = p2.MaxPostDate
WHERE p1.post_status='publish'
  AND p1.post_type='post'
order by p1.post_date desc

如果您有以下示例数据:

CREATE TABLE wp_posts
    (`id` int, `title` varchar(6), `post_date` datetime, `post_author` varchar(3))
;

INSERT INTO wp_posts
    (`id`, `title`, `post_date`, `post_author`)
VALUES
    (1, 'Title1', '2013-01-01 00:00:00', 'Jim'),
    (2, 'Title2', '2013-02-01 00:00:00', 'Jim')
;

子查询将返回的最大日期和作者:

MaxPostDate | Author
2/1/2013    | Jim

然后，由于您要将其连接回表，对于这两个值，您将返回该帖子的完整细节。

参见SQL Fiddle with Demo。

扩展我关于使用子查询准确返回此数据的评论。

MySQL不会强制您对SELECT列表中包含的每一列进行GROUP BY。因此，如果只GROUP BY一列，但总共返回10列，则无法保证返回的其他列值属于post_author。如果列不在GROUP BY中，MySQL选择应该返回什么值。

使用子查询和聚合函数将确保每次都返回正确的作者和帖子。

作为旁注，虽然MySQL允许您在子查询中使用ORDER BY，并允许您对SELECT列表中的每一列应用GROUP BY，但此行为在其他数据库(包括SQL Server)中是不允许的。