因为问题是' this.class '而不是' ClassName.class ' ?被标记为这个的重复(这是有争议的，因为这个问题是关于类而不是类名)，我在这里发布答案:

class MyService {
    private static Class thisClass = MyService.class;
    // or:
    //private static Class thisClass = new Object() { }.getClass().getEnclosingClass();
    ...
    static void startService(Context context) {
        Intent i = new Intent(context, thisClass);
        context.startService(i);
    }
}

将thisClass定义为private很重要，因为: 1)它不能被继承:派生类必须要么定义自己的thisClass，要么产生错误消息 2)其他类的引用应该使用ClassName.class而不是ClassName.thisClass。

定义了thisClass后，对类名的访问变为:

thisClass.getName()

因此，当我们需要静态地获取类对象或类的完整/简单名称而不显式地使用MyClass.class语法时，我们会遇到这种情况。

在某些情况下，它真的很方便，例如kotlin高级函数的记录器实例(在这种情况下，kotlin创建了一个静态Java类，不能从kotlin代码中访问)。

我们有几个不同的变量来获得这个信息:

新对象(){}.getClass () .getEnclosingClass (); 汤姆·霍廷·塔克兰指出 getClassContext () [0] . getname ();来自SecurityManager 克里斯托弗注意到 ()新Throwable .getStackTrace () [0] .getClassName (); 路德维希伯爵 .getStackTrace Thread.currentThread () () [1] .getClassName (); 从Keksi 最后非常棒 .lookupClass MethodHandles.lookup () (); 从控制

I've prepared a

jmh

benchmark for all variants and results are:

# Run complete. Total time: 00:04:18

Benchmark                                                      Mode  Cnt      Score     Error  Units
StaticClassLookup.MethodHandles_lookup_lookupClass             avgt   30      3.630 ±   0.024  ns/op
StaticClassLookup.AnonymousObject_getClass_enclosingClass      avgt   30    282.486 ±   1.980  ns/op
StaticClassLookup.SecurityManager_classContext_1               avgt   30    680.385 ±  21.665  ns/op
StaticClassLookup.Thread_currentThread_stackTrace_1_className  avgt   30  11179.460 ± 286.293  ns/op
StaticClassLookup.Throwable_stackTrace_0_className             avgt   30  10221.209 ± 176.847  ns/op

结论

最好的变种使用，相当干净和惊人的速度。 仅从Java 7和Android API 26起可用!

 MethodHandles.lookup().lookupClass();

如果你在Android或Java 6上需要这个功能，你可以使用第二好的变体。它也相当快，但是在每个使用的地方都创建了一个匿名类:(

 new Object(){}.getClass().getEnclosingClass();

如果你在很多地方都需要它，并且不希望你的字节码因为大量的匿名类而膨胀——SecurityManager是你的朋友(第三个最好的选择)。

但是你不能只调用getClassContext()——它在SecurityManager类中受到保护。你需要一些像这样的辅助类:

 // Helper class
 public final class CallerClassGetter extends SecurityManager
 {
    private static final CallerClassGetter INSTANCE = new CallerClassGetter();
    private CallerClassGetter() {}
 
    public static Class<?> getCallerClass() {
        return INSTANCE.getClassContext()[1];
    }
 }
 
 // Usage example:
 class FooBar
 {
    static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(CallerClassGetter.getCallerClass())
 }

您可能永远不需要使用基于getStackTrace() from异常或Thread.currentThread()的最后两个变体。非常低效，只能返回String形式的类名，而不能返回class <*>实例。

P.S.

如果你想为静态kotlin utils创建一个记录器实例(就像我一样:)，你可以使用这个帮助器:

import org.slf4j.Logger
import org.slf4j.LoggerFactory

// Should be inlined to get an actual class instead of the one where this helper declared
// Will work only since Java 7 and Android API 26!
@Suppress("NOTHING_TO_INLINE")
inline fun loggerFactoryStatic(): Logger
    = LoggerFactory.getLogger(MethodHandles.lookup().lookupClass())

使用的例子:

private val LOGGER = loggerFactoryStatic()

/**
 * Returns a pseudo-random, uniformly distributed value between the
 * given least value (inclusive) and bound (exclusive).
 *
 * @param min the least value returned
 * @param max the upper bound (exclusive)
 *
 * @return the next value
 * @see java.util.concurrent.ThreadLocalRandom.nextDouble(double, double)
 */
fun Random.nextDouble(min: Double = .0, max: Double = 1.0): Double {
    if (min >= max) {
        if (min == max) return max
        LOGGER.warn("nextDouble: min $min > max $max")
        return min
    }
    return nextDouble() * (max - min) + min
}

一种重构安全、剪切和粘贴安全的解决方案，避免了下面定义的临时类。

写一个恢复类名的静态方法，注意在方法名中包含类名:

private static String getMyClassName(){
  return MyClass.class.getName();
}

然后在你的静态方法中召回它:

public static void myMethod(){
  Tracer.debug(getMyClassName(), "message");
}

重构安全性是通过避免使用字符串来实现的，剪切和粘贴安全性是被授予的，因为如果你剪切和粘贴调用者方法，你将在目标“MyClass2”类中找不到getMyClassName()，所以你将被迫重新定义和更新它。

通过使用JNI，您可以像这样做一些非常甜蜜的事情:

MyObject.java:

public class MyObject
{
    static
    {
        System.loadLibrary( "classname" );
    }

    public static native String getClassName();

    public static void main( String[] args )
    {
        System.out.println( getClassName() );
    }
}

然后:

javac MyObject.java
javah -jni MyObject

然后:

MyObject.c:

#include "MyObject.h"

JNIEXPORT jstring JNICALL Java_MyObject_getClassName( JNIEnv *env, jclass cls )
{
    jclass javaLangClass = (*env)->FindClass( env, "java/lang/Class" );
    jmethodID getName = (*env)->GetMethodID( env, javaLangClass, "getName",
        "()Ljava/lang/String;" );
    return (*env)->CallObjectMethod( env, cls, getName );
}

然后将C编译到一个名为libclassname的共享库中。然后运行java!

*笑

像MyClass.class.getName()这样的调用者类的逐字使用实际上完成了这项工作，但是如果您将此代码传播到许多需要此类名的类/子类中，则容易产生复制/粘贴错误。

汤姆·霍丁的食谱其实不错，你只需要用正确的方式烹饪就行了:)

如果你有一个带有静态方法的基类，这个静态方法可以从子类调用，并且这个静态方法需要知道实际调用者的类，这可以像下面这样实现:

class BaseClass {
  static sharedStaticMethod (String callerClassName, Object... otherArgs) {
    useCallerClassNameAsYouWish (callerClassName);
    // and direct use of 'new Object() { }.getClass().getEnclosingClass().getName()'
    // instead of 'callerClassName' is not going to help here,
    // as it returns "BaseClass"
  }
}

class SubClass1 extends BaseClass {
  static someSubclassStaticMethod () {
    // this call of the shared method is prone to copy/paste errors
    sharedStaticMethod (SubClass1.class.getName(),
                        other_arguments);
    // and this call is safe to copy/paste
    sharedStaticMethod (new Object() { }.getClass().getEnclosingClass().getName(),
                        other_arguments);
  }
}

这条指令工作得很好:

Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getClassName();