如果你不想对你的代码做任何改变，只是为了让你的IDE满意。我通过将所有组件添加到Spring facet解决了这个问题。

创建一个名为“服务，处理器和路由器”的组或任何你喜欢的名称; 删除并重新创建“Spring Application Context”，使用之前创建的组作为父组。

你需要做的就是添加

AppConfiguration.java中的@ComponentScan("package/include/your/annotation/component")

因为我认为你的AppConfiguraion.java的包比你的注释组件(@Service， @Component…)的包更深，

比如“package/include/your/annotation/component/deep /config”。

在最新的IntelliJ中，这似乎仍然是一个bug，与可能的缓存问题有关?

如果您将@Repository注释添加为上面提到的mk321，保存，然后删除注释并再次保存，这将解决问题。

有时需要指明@ComponentScan应该在哪里扫描组件。你可以通过将包作为这个注释的参数来实现，例如:

@ComponentScan(basePackages={"path.to.my.components","path.to.my.othercomponents"})

然而，正如前面提到的，@SpringBootApplication注释替换了@ComponentScan，因此在这种情况下，你必须做同样的事情:

@SpringBootApplication(scanBasePackages={"path.to.my.components","path.to.my.othercomponents"})

至少在我的案例中，Intellij停止了抱怨。

I had similar issue in Spring Boot application. The application utilizes Feign (HTTP client synthetizing requests from annotated interfaces). Having interface SomeClient annotated with @FeignClient, Feign generates runtime proxy class implementing this interface. When some Spring component tries to autowire bean of type SomeClient, Idea complains no bean of type SomeClient found since no real class actually exists in project and Idea is not taught to understand @FeignClient annotation in any way.

解决方案:用@Component注解接口SomeClient。(在我们的例子中，我们没有直接在SomeClient上使用@FeignClient注释，而是使用metaannotation @OurProjectFeignClient，它是带注释的@FeignClient，并向其添加@Component注释也可以工作。)

在类级别使用@EnableAutoConfiguration注释和@Component。它将解决这个问题。

例如:

@Component
@EnableAutoConfiguration  
public class ItemDataInitializer  {

    @Autowired
    private ItemReactiveRepository itemReactiveRepository;

    @Autowired
    private MongoOperations mongoOperations;
}