我发现了非常相似的帖子,但我不能完全得到我的正则表达式在这里。
我试图写一个正则表达式,它返回一个字符串,这是两个其他字符串之间。例如:我想获取位于字符串“cow”和“milk”之间的字符串。
我的奶牛总是产奶
将返回
“总是”
以下是我到目前为止拼凑的表达方式:
(?=cow).*(?=milk)
然而,这将返回字符串“cow always gives”。
我发现了非常相似的帖子,但我不能完全得到我的正则表达式在这里。
我试图写一个正则表达式,它返回一个字符串,这是两个其他字符串之间。例如:我想获取位于字符串“cow”和“milk”之间的字符串。
我的奶牛总是产奶
将返回
“总是”
以下是我到目前为止拼凑的表达方式:
(?=cow).*(?=milk)
然而,这将返回字符串“cow always gives”。
当前回答
我选择的答案不适合我……嗯……
只要在cow后面和/或milk前面添加空格,就可以从“always gives”中删除空格
/(?<=cow ).*(?= milk)/
其他回答
下面是一个正则表达式,它将抓取奶牛和牛奶之间的内容(没有前导/尾随空格):
srctext = "My cow always gives milk.";
var re = /(.*cow\s+)(.*)(\s+milk.*)/;
var newtext = srctext.replace(re, "$2");
示例:http://jsfiddle.net/entropo/tkP74/
你可以使用解构来只关注你感兴趣的部分。
所以你可以这样做:
let str = "我的奶牛总是产奶"; 让[结果]= str.match (/ \ bcow \ s + (. * ?) \ \ b / s +牛奶)| | []; console.log(结果);
通过这种方式,您可以忽略第一部分(完整的匹配),而只获得捕获组的匹配。如果您不确定是否会有匹配,那么||[]的添加可能会很有趣。在这种情况下,match将返回不能被解构的null,所以我们在这种情况下返回[],然后result将为null。
额外的\b确保了周围的单词“cow”和“milk”是真正独立的单词(例如,不是“milky”)。还需要使用\s+来避免匹配包含一些外间距。
? ?= part)不消耗任何输入。这是一个零宽度断言(边界检查和后视也是如此)。
你需要一个常规的匹配,来消耗牛的部分。为了捕获中间的部分,你使用一个捕获组(只需将你想捕获的部分放在括号内):
cow(.*)milk
根本不需要观察头。
我选择的答案不适合我……嗯……
只要在cow后面和/或milk前面添加空格,就可以从“always gives”中删除空格
/(?<=cow ).*(?= milk)/
您需要捕获。* 你可以(但不必)使。*非贪婪 真的没有必要向前看。 > /牛(. * ?)牛奶/我。exec(“我的奶牛总是产奶”); [“奶牛总是出奶”,“总是出奶”]