不，因为新的throw不是直接在try块中。

不——正如Chris Jester-Young所说，它将被抛到等级中的下一个尝试接球。

如上所述…… 我想补充的是，如果您无法看到正在发生的事情，如果您无法在调试器中重现问题，那么您可以在重新抛出新异常之前添加跟踪(最糟糕的情况是使用老式的system .out.println，否则使用像log4j这样的日志系统)。

不。这很容易检查。

public class Catch {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            throw new java.io.IOException();
        } catch (java.io.IOException exc) {
            System.err.println("In catch IOException: "+exc.getClass());
            throw new RuntimeException();
        } catch (Exception exc) {
            System.err.println("In catch Exception: "+exc.getClass());
        } finally {
            System.err.println("In finally");
        }
    }
}

应该打印:

In catch IOException: class java.io.IOException
In finally
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException
        at Catch.main(Catch.java:8)

从技术上讲，这可能是编译器错误、依赖于实现、未指定的行为或其他原因。然而，JLS已经被很好地固定下来了，而且编译器已经足够好来处理这类简单的事情(泛型的极端情况可能是另一回事)。

还要注意，如果你在两个catch块之间交换，它不会编译。第二个目标是完全无法达到的。

注意，即使执行了catch块，finally块也始终运行(除了一些愚蠢的情况，例如无限循环、通过工具接口附加并杀死线程、重写字节码等)。

它不会被第二个catch块捕获。每个异常仅在try块内捕获。你可以尝试嵌套(并不是说这是一个好主意):

try {
    doSomething();
} catch (IOException) {
   try {
       doSomething();
   } catch (IOException e) {
       throw new ApplicationException("Failed twice at doSomething" +
       e.toString());
   }          
} catch (Exception e) {
}

不，因为捕获都引用同一个try块，所以从一个catch块内抛出将被一个封闭的try块捕获(可能在调用此块的方法中)

Java语言规范在14.19.1节中说:

If execution of the try block completes abruptly because of a throw of a value V, then there is a choice: If the run-time type of V is assignable to the Parameter of any catch clause of the try statement, then the first (leftmost) such catch clause is selected. The value V is assigned to the parameter of the selected catch clause, and the Block of that catch clause is executed. If that block completes normally, then the try statement completes normally; if that block completes abruptly for any reason, then the try statement completes abruptly for the same reason.

参考: http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/statements.doc.html#24134

换句话说，第一个可以处理异常的封闭捕获可以，如果从该捕获抛出异常，则该异常不在原始try的任何其他捕获的范围内，因此它们不会尝试处理它。

需要知道的一件相关且令人困惑的事情是，在try-[catch]-finally结构中，finally块可能会抛出异常，如果是这样，try或catch块抛出的任何异常都会丢失。第一次看到的时候可能会感到困惑。

如果你想从catch块中抛出异常，你必须通知你的方法/类等。它需要抛出异常。像这样:

public void doStuff() throws MyException {
    try {
        //Stuff
    } catch(StuffException e) {
        throw new MyException();
    }
}

现在你的编译器不会对你大喊大叫:)

旧帖子，但“e”变量必须是唯一的:

try {
  // Do something
} catch(IOException ioE) {
  throw new ApplicationException("Problem connecting to server");
} catch(Exception e) {
  // Will the ApplicationException be caught here?
}