从iOS7开始,在我的UITableView顶部有额外的空间它有一个UITableViewStyleGrouped样式。

这里有一个例子:

tableview从第一个箭头开始,有35个像素的无法解释的填充,然后绿色的头是一个由viewForHeaderInSection返回的UIView(其中section为0)。

有人能解释一下这个35像素的数量是从哪里来的吗?我如何才能在不切换到UITableViewStylePlain的情况下摆脱它?


更新(回答):

在iOS 11及更高版本中:

tableView.contentInsetAdjustmentBehavior = .never

当前回答

set
  override func viewDidLoad() {
  self.tableView.delegate = self
  self.tableView.dataSource = self
}

其他回答

当你使用UITableView.Style.grouped或UITableView.Style.InsetGrouped时,如果没有“tableview header”,tableview将自动添加一个顶部inset填充到“section header”,修复很简单:

 self.tableview.tableFooterView = UIView(frame: CGRect.init(origin: .zero, size: CGSize.init(width: tableview.frame.size.width, height: 1)))
 self.tableview.tableHeaderView = UIView(frame: CGRect.init(origin: .zero, size: CGSize.init(width: tableview.frame.size.width, height: 1)))

如果你使用uitableview。style。plain

self.tableview.contentInsetAdjustmentBehavior = .never

一般来说就足够了

下面的操作(Swift)解决了这个问题,但当你不需要头文件的时候,这是有效的。

func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.min
}

如果你这样做,你将不得不放弃第一部分,并使用其他内容。

UITableViewDataSource实施:

func numberOfSectionsInTableView(tableView: UITableView) -> Int {
    return <number_of_data_sections>+1
}

func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
    // the first section we don't use for data
    if section == 0 {
        return 0
    }

    // starting from 1, there are sections we use
    if section == 1 { 
        let dataSection = section - 1

        // use dataSection for your content (useful, when data provided by fetched result controller). For example:
       if let sectionInfo = myFRC!.sections![dataSection] as? NSFetchedResultsSectionInfo {
            return sectionInfo.numberOfObjects
        }
    }

    return 0
}

func tableView(tableView: UITableView, cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell {
    let dataIndexPath = NSIndexPath(forRow: indexPath.row, inSection: (indexPath.section - 1) )
    // return cell using transformed dataIndexPath
}

func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
    if section == 1 {
        // return your header height
    }
    return CGFloat.min
}


func tableView(tableView: UITableView, viewForHeaderInSection section: Int) -> UIView? {
    if section == 1 {
        // return your header view
    }
    return nil
}

func tableView(tableView: UITableView, heightForFooterInSection section: Int) -> CGFloat {
    // in my case, even when 1st section header was of zero heigh, I saw the space, an that was a footer. I did not need footer at all, so always gave zero height
    return CGFloat.min
}

就是这样。模型不知道任何变化,因为我们在访问数据时转换了节号。

当使用分组TableView时,使用这个来避免viewWillAppear中的边界切割

self.tableView.contentInset = UIEdgeInsetsMake(-35, 0, 0, 0);

我对它做了一些改动这似乎是设置tableView的tableHeaderView = nil的副作用。

因为我的tableView有一个动态出现的tableHeaderView,当我需要隐藏tableHeaderView,而不是做self.tableView.tableHeaderView = nil;,我做:

self.tableView.tableHeaderView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0.0f, 0.0f, self.tableView.bounds.size.width, 0.01f)];

我更喜欢这个解决方案,而不是设置一个有点随意的contentInset。因为我使用了contentInset。也是动态Top。当我重新计算contentInset时,必须记得删除额外的35px。顶部很乏味。

感谢@Aurelien Porte的回答。这是我的解决方案

产生此问题的原因:-

UITableView不喜欢头的高度为0.0。如果你要做的是有一个高度为0的标题,你可以跳到解决方案。 即使以后你给你的头分配了一个非0.0的高度,UITableView也不喜欢一开始就被分配一个高度为0.0的头。

在ViewDidLoad: -

self.edgesForExtendedLayout = UIRectEdge.None

self.automaticallyAdjustsScrollViewInsets = false

不需要这样的东西:-

self.myTableview.contentInset = UIEdgeInsetsMake(-56, 0, 0, 0)

在highforheaderinsection委托中:-

if section == 0
    {
        return 1
    }
    else
    {
        return 40; // your other headers height value
    }

在viewForHeaderInSection委托中:-

if section == 0 
{  
   // Note CGFloat.min for swift
   // For Objective-c CGFLOAT_MIN 
   let headerView = UIView.init(frame: CGRectMake(0.0, 0.0, self.myShaadiTableview.bounds.size.width, CGFloat.min)) 
   return headerView
}
else
{ 
   // Construct your other headers here 
}