有趣的方法：

eval([1,2,3].join("+"))

我看到所有答案都是“减少”解决方案

var array = [1,2,3,4]
var total = 0
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
    total += array[i]
}
console.log(total)

一些人建议在Array.prototype中添加.sum（）方法。这通常被认为是不好的做法，所以我不建议您这样做。

如果你仍然坚持这样做，那么这是一种简洁的写作方式：

Array.prototype.sum = function() {return [].reduce.call(this, (a,i) => a+i, 0);}

然后：[1,2].sum（）；//3.

注意，添加到原型中的函数使用了ES5和ES6函数以及箭头语法的混合。声明该函数是为了允许该方法从正在操作的Array中获取this上下文。为了简洁起见，我在reduce调用中使用了=>。

我看到这是一个老问题，但几乎没有任何答案实际使用jQuery，特别是按照提问者的要求使用$.each。有一种方法可以做到这一点，但许多人建议的本机方法（即使用Array.reduce（））要好得多，也更容易。

如果您必须使用jQuery，请使用以下方法：

  var arr = [1,2,3,4];
  var sum = 0;
  
  $.each( arr, (i, v) => sum += v);

  alert(sum); // This will be 10

这里有一个优雅的单线解决方案，它使用堆栈算法，尽管人们可能需要一些时间来理解这个实现的美。

const getSum = arr => (arr.length === 1) ? arr[0] : arr.pop() + getSum(arr);

getSum([1, 2, 3, 4, 5]) //15

基本上，该函数接受一个数组，并检查该数组是否正好包含一个项。如果为false，则从堆栈中弹出最后一项并返回更新的数组。

这段代码的妙处在于，该函数包括arr[0]检查，以防止无限循环。一旦到达最后一项，它将返回全部金额。

无需初始值！因为如果没有传递初始值，则不会对列表的第一个元素调用回调函数，而是将第一个元素作为初始值传递。非常酷的功能：）

[1, 2, 3, 4].reduce((a, x) => a + x) // 10
[1, 2, 3, 4].reduce((a, x) => a * x) // 24
[1, 2, 3, 4].reduce((a, x) => Math.max(a, x)) // 4
[1, 2, 3, 4].reduce((a, x) => Math.min(a, x)) // 1