fs.exists（）已弃用，请勿使用https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_exists_path_callback

您可以使用以下方式实现核心nodejs：https://github.com/nodejs/node-v0.x-archive/blob/master/lib/module.js#L86

function statPath(path) {
  try {
    return fs.statSync(path);
  } catch (ex) {}
  return false;
}

这将返回stats对象，然后在获得stats对象后，您可以尝试

var exist = statPath('/path/to/your/file.js');
if(exist && exist.isFile()) {
  // do something
}

多年来，这个问题的答案发生了变化。目前的答案在顶部，接下来是多年来按时间顺序排列的各种答案：

当前答案

可以使用fs.existsSync（）：

const fs = require("fs"); // Or `import fs from "fs";` with ESM
if (fs.existsSync(path)) {
    // Do something
}

它已经被弃用了好几年，但现在已经不再使用了

请注意，fs.exists（）已弃用，但fs.existsSync（）未弃用。（fs.exists（）的回调参数接受以下参数与其他Node.js回调不一致。fs.existsSync（）不使用回调。）

您已经明确要求进行同步检查，但如果您可以使用异步检查（通常最好使用I/O），如果您使用的是异步函数，请使用fs.promies.access；如果不使用，则使用fs.access（因为不推荐使用exists）：

在异步函数中：

try {
    await fs.promises.access("somefile");
    // The check succeeded
} catch (error) {
    // The check failed
}

或使用回调：

fs.access("somefile", error => {
    if (!error) {
        // The check succeeded
    } else {
        // The check failed
    }
});

---

历史答案

以下是按时间顺序排列的历史答案：

2010年的原始答案（stat/statSync或lstat/lstatSync）2012年9月更新（存在/存在同步）2015年2月更新（注意到exists/existsSync即将被弃用，因此我们可能会回到stat/statSync或lstat/lstatSync）2015年12月更新（还有fs.access（路径，fs.F_OK，function（）｛｝）/fs.accessSync（路径，fs.F_OK），但请注意，如果文件/目录不存在，这是一个错误；fs.stat的文档建议您在不打开的情况下检查是否存在fs.access）2016年12月更新fs.exists（）仍被弃用，但fs.existsSync（）不再被弃用。所以你现在可以安全地使用它。

2010年的原始答案：

您可以使用statSync或lstatSync（docs链接），这为您提供了一个fs.Stats对象。通常，如果一个函数的同步版本可用，那么它的名称将与异步版本的名称相同，结尾为Sync。所以statSync是stat的同步版本；lstatSync是lstat等的同步版本。

lstatSync告诉您是否存在某个东西，如果存在，它是文件还是目录（或者在某些文件系统中，是符号链接、块设备、字符设备等），例如，如果您需要知道它是否存在并且是一个目录：

var fs = require('fs');
try {
    // Query the entry
    stats = fs.lstatSync('/the/path');

    // Is it a directory?
    if (stats.isDirectory()) {
        // Yes it is
    }
}
catch (e) {
    // ...
}

…类似地，如果是文件，则有isFile；如果是块设备，则有isBlockDevice等。请注意try/catch；如果条目根本不存在，它将抛出一个错误。

如果您不关心条目是什么，只想知道它是否存在，那么可以使用path.existsSync（或使用最新的fs.existsSync），如用户618408所示：

var path = require('path');
if (path.existsSync("/the/path")) { // or fs.existsSync
    // ...
}

它不需要尝试/捕获，但不提供有关内容的信息，只是它在那里。path.existsSync早就被弃用了。

---

附带说明：您明确询问了如何同步检查，因此我使用了上述函数的xyzSync版本。但在可能的情况下，对于I/O，最好避免同步调用。从CPU的角度来看，调用I/O子系统需要大量时间。注意调用lstat而不是lstatSync是多么容易：

// Is it a directory?
lstat('/the/path', function(err, stats) {
    if (!err && stats.isDirectory()) {
        // Yes it is
    }
});

但如果您需要同步版本，它就在那里。

2012年9月更新

以下几年前的答案现在有点过时了。当前的方法是使用fs.existsSync来同步检查文件/目录是否存在（当然，fs.exists用于异步检查），而不是下面的路径版本。

例子：

var fs = require('fs');

if (fs.existsSync(path)) {
    // Do something
}

// Or

fs.exists(path, function(exists) {
    if (exists) {
        // Do something
    }
});

2015年2月更新

现在是2015年，节点文档现在说fs.existsSync（和fs.exists）“将被弃用”。（因为Node的人认为，在打开某个东西之前检查它是否存在是愚蠢的；但这并不是检查是否存在的唯一原因！）

所以我们可能回到了各种统计方法。。。当然，除非这种情况再次发生变化。

2015年12月更新

不知道它已经存在了多久，但也有fs.access（路径，fs.F_OK，…）/fs.accessSync（路径，fs.F_OK）。至少在2016年10月，fs.stat文档建议使用fs.access来进行存在性检查（“若要检查文件是否存在，而不在事后对其进行操作，建议使用fs.access（）。”）。但请注意，访问不可用被视为错误，因此，如果您希望文件可以访问，这可能是最好的：

var fs = require('fs');

try {
    fs.accessSync(path, fs.F_OK);
    // Do something
} catch (e) {
    // It isn't accessible
}

// Or

fs.access(path, fs.F_OK, function(err) {
    if (!err) {
        // Do something
    } else {
        // It isn't accessible
    }
});

2016年12月更新

可以使用fs.existsSync（）：

if (fs.existsSync(path)) {
    // Do something
}

它已经被弃用了好几年，但现在已经不再使用了

请注意，fs.exists（）已弃用，但fs.existsSync（）未弃用。（fs.exists（）的回调参数接受以下参数与其他Node.js回调不一致。fs.existsSync（）不使用回调。）

使用当前推荐的（截至2015年）API（根据节点文档），我会这样做：

var fs = require('fs');

function fileExists(filePath)
{
    try
    {
        return fs.statSync(filePath).isFile();
    }
    catch (err)
    {
        return false;
    }
}

针对@broadband在评论中提出的EPERM问题，这提出了一个很好的观点。在很多情况下，fileExists（）可能不是一个很好的方法来考虑这一点，因为fileExistes（）不能真正承诺布尔返回。您可能能够确定文件是否存在，但也可能会出现权限错误。权限错误并不一定意味着该文件存在，因为您可能对包含要检查的文件的目录缺少权限。当然，在检查文件是否存在时，也有可能遇到其他错误。

因此，我上面的代码实际上是doesFileExistAndDoIHaveAccessToIt（），但您的问题可能是doesFileNotExistAndCouldICreateIt（），这将是完全不同的逻辑（需要考虑EPERM错误等）。

虽然fs.existsSync的答案直接解决了这里提出的问题，但这通常不是您想要的（您不只是想知道路径上是否存在“某物”，您可能关心存在的“某物”是文件还是目录）。

底线是，如果您正在检查文件是否存在，那么您这样做可能是因为您打算根据结果采取一些操作，并且逻辑（检查和/或后续操作）应该考虑到在该路径中找到的东西可能是文件或目录，并且在检查过程中可能会遇到EPERM或其他错误。

fs.stat（）上的文档表示，如果您不打算操作文件，请使用fs.access（）。它没有给出理由，可能更快或更少地用于纪念？

我使用node进行线性自动化，所以我想我共享用于测试文件存在性的函数。

var fs = require("fs");

function exists(path){
    //Remember file access time will slow your program.
    try{
        fs.accessSync(path);
    } catch (err){
        return false;
    }
    return true;
}

path模块不提供path.exists的同步版本，因此必须使用fs模块。

我能想到的最快的事情是使用fs.realpathSync，它将抛出一个必须捕获的错误，因此您需要使用try/catch创建自己的包装函数。

❄️ 可以使用图形fs

directory.exists // boolean