我的正则表达式模式是这样的
<xxxx location="file path/level1/level2" xxxx some="xxx">
我只对分配给位置的引号中的部分感兴趣。如果没有贪婪开关,它不应该像下面这样简单吗?
/.*location="(.*)".*/
似乎并不奏效。
我的正则表达式模式是这样的
<xxxx location="file path/level1/level2" xxxx some="xxx">
我只对分配给位置的引号中的部分感兴趣。如果没有贪婪开关,它不应该像下面这样简单吗?
/.*location="(.*)".*/
似乎并不奏效。
当前回答
import regex
text = 'ask her to call Mary back when she comes back'
p = r'(?i)(?s)call(.*?)back'
for match in regex.finditer(p, str(text)):
print (match.group(1))
输出: 玛丽
其他回答
使用惰性量词?没有全局标志就是答案。
Eg,
如果你有全局flag /g,它会匹配所有最小长度的匹配,如下所示。
Location ="(.*)"将从" after Location ="直到" after some="xxx匹配,除非你让它是非贪婪的。
所以你需要。*?(即通过添加?使其非贪婪),或者更好地将.*替换为[^"]*。
[^"]匹配除" <引号>以外的任何字符 更通用:[^abc] -匹配除a, b或c之外的任何字符
因为您使用的是量化子模式,正如Perl Doc中描述的那样,
默认情况下,量化的子模式是“贪婪的”,也就是说,它会 尽可能多地匹配(给定一个特定的起始位置) 同时仍然允许模式的其余部分匹配。如果你想要的话 要匹配尽可能少的次数,请跟随量词 用"?". 注意,意思没有改变,只是the “贪吃”:
*? //Match 0 or more times, not greedily (minimum matches)
+? //Match 1 or more times, not greedily
因此,为了让您的量化模式进行最小匹配,请遵循?:
/location="(.*?)"/
使用非贪婪匹配,如果你的引擎支持的话。加上?捕获内部。
/location="(.*?)"/
如何
.*location="([^"]*)".*
这避免了使用.*进行无限搜索,并将精确匹配第一个引号。